Sense - Avui

La imprudència va matar Lady Di

El conductor, els ‘paparazzi’ i els cinturons van ser claus en la mort accidental de Diana i Dodi

La prin­cesa Diana, Dodi al-Fayed i el xòfer Henri Paul van morir l’agost del 1997 a París pel com­por­ta­ment negli­gent del con­duc­tor del vehi­cle (havia begut exces­si­va­ment), pels papa­razzi que els per­se­guien i perquè Diana i Dodi no duien els cin­tu­rons de segu­re­tat posats. Aquest és el vere­dicte que van fer públic ahir els onze mem­bres del jurat que durant sis mesos han escol­tat 252 tes­ti­mo­nis i un gra­pat de pro­ves mèdiques i foren­ses en la que hau­ria de ser la defi­ni­tiva inves­ti­gació judi­cial sobre la mort de la prin­cesa de Gal·les.

El jutge Scott Baker havia donat cinc opci­ons al jurat a par­tir de les quals havien de donar el seu vere­dicte. En cap de les cinc s’incloïa la teo­ria de la cons­pi­ració, que és la que va moti­var Moha­med al-Fayed a dema­nar aquesta inves­ti­gació. El que més se li hau­ria acos­tat hau­ria sigut el vere­dicte obert que vin­dria a dir que res no era gaire clar.
No ha estat el cas.

Abans de la deli­be­ració el jutge ja havia dit que no hi havia cap prova per jus­ti­fi­car la cons­pi­ració o l’assas­si­nat de la pare­lla orde­nada per Felip d’Edim­burg i exe­cu­tada pels ser­veis d’espi­o­natge britànics i fran­ce­sos. Ahir el jurat va enter­rar encara més la teo­ria de la cons­pi­ració. El vere­dicte va ser emès sense una­ni­mi­tat, per una majo­ria de 9 con­tra 2, després de qua­tre dies de deli­be­ració. Ara hi hau­ria la pos­si­bi­li­tat que els papa­razzi pogues­sin ser pro­ces­sats i con­dem­nats, però ahir la fis­ca­lia anglesa va dir que no té juris­dicció sobre ciu­ta­dans estran­gers i que dóna per tan­cada la mort de la prin­cesa i Dodi.

Moha­med al-Fayed, pare de Dodi, va desa­cre­di­tar-se ell mateix quan, en decla­rar, va acu­sar de for­mar part de la cons­pi­ració tot­hom que el con­tra­deia. L’única prova de l’embaràs de Diana és la seva paraula. Asse­gura que una hora abans de la mort va rebre una tru­cada de la pare­lla i que ella va comu­ni­car-li l’embaràs. Cap metge ni cap altra per­sona ho sabia. Ni tam­poc hi ha pro­ves de l’existència de la tru­cada. El cap de segu­re­tat d’Al-Fayed ha reco­ne­gut en la inves­ti­gació que va difon­dre a la tele­visió ame­ri­cana el supo­sat embaràs sense tenir-ne cap prova.

Sarah McCor­quo­dale, ger­mana de Diana, va sor­tir ahir del Tri­bu­nal Suprem sense dir res. Com ha fet altres vega­des. Al-Fayed va dir ini­ci­al­ment que accep­ta­ria el vere­dicte del jurat, però ahir va donar a enten­dre que no callarà. El pro­pi­e­tari dels magat­zems Har­rods, del Ritz de París i cap del xòfer Henry Paul, va sor­tir del Tri­bu­nal Suprem per una porta late­ral, però la seva por­ta­veu va dir que estava “dece­but”. I va cri­ti­car que la reina Eli­sa­bet II i el duc d’Edim­burg no hagues­sin tes­ti­fi­cat.“Ningú ha d’estar per sobre la llei”, va dir la por­ta­veu de l’empre­sari egipci en el comu­ni­cat lle­git a la porta del jut­jat, que insis­tia que Diana i Dodi “vivien el millor moment de la seva vida”. “Jo no sóc l’únic que creu que els van matar inten­ci­o­na­da­ment”, afe­geix.

Lord Ste­vens, excap poli­cial i autor d’una inves­ti­gació prèvia, va dir que al Tri­bu­nal “s’han fet mol­tes acu­sa­ci­ons que han fet molt mal”. Rosa Mor­ton, amiga de Diana, dema­nava que ara es tan­qui el tema “i es doni una certa dig­ni­tat a Diana i els seus fills”. Un desig, el de tan­car el cas, que encara està per veure si es com­plirà.
Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.