Xantatgista decebedor

Una de les tra­mes més reei­xi­des de la història d'El cor de la ciu­tat va ser la del vio­la­dor. Es va saber gene­rar intriga, l'audiència jugava a ende­vi­nar-ho i sobre­tot el resul­tat no va dece­bre, va sor­pren­dre, era el menys espe­rat. Aquest any s'ha inten­tat repe­tir (per par­tida doble) però el resul­tat ha estat molt dece­be­dor. El pri­mer mini­mis­teri, el de l'autor de les pin­ta­des, encara va ser prou encer­tat, tot i que encara no s'ha sabut expli­car què fa que en Quico sos­piti de la des­a­pa­rició d'en Ros. El pro­blema ha estat amb el xan­tat­gista. Plan­te­jat com un gran mis­teri, feia set­ma­nes que per inter­net se sabia qui era i no perquè els fans siguin ende­vins sinó per una sèrie d'errors: la inclusió del nom en els títols de crèdit en un capítol en què en Joel no sor­tia però el xan­tat­gista sí; la publi­cació a inter­net de sinopsis avançades (les pro­pe­res par­len ober­ta­ment d'en Joel com del xan­tat­gista) i, sobre­tot, el més greu i antic: l'emissió d'un espot per Nadal amb la veu d'en Joel sense dis­tor­si­o­nar. TV3 va reac­ci­o­nar de seguida però ja hi havia fans que l'havien gra­vat. Més enllà d'això, però, el pro­blema és que el fet que sigui en Joel deixa indi­fe­rent, no genera cap sen­ti­ment a l'espec­ta­dor. És secun­dari i ja era un per­so­natge dolent.