Comunicació

Informació atòmica

El Punt i l'Avui són els diaris que més han informat sobre la candidatura d'Ascó a l'MTC, segons Media.cat

El Punt, amb 92 peces infor­ma­ti­ves i 32 d'opinió, i l'Avui, amb 56 peces infor­ma­ti­ves i 18 d'opinió, són els dia­ris cata­lans que van donar una cober­tura més àmplia a la notícia de la can­di­da­tura d'Ascó al cemen­tiri nuclear. A més, El Punt és l'únic rota­tiu que ha pro­jec­tat un ide­ari en con­tra que Ascó puga rebre els resi­dus nucle­ars de tot l'Estat espa­nyol. Així ho indica l'informe Anàlisi del trac­ta­ment en la premsa cata­lana de la can­di­da­tura d'Ascó per aco­llir un magat­zem de resi­dus nucle­ars, que l'Obser­va­tori Crític dels Mit­jans (Media.​cat) va pre­sen­tar ahir al ves­pre a Tor­tosa. L'estudi ha estat rea­lit­zat pel peri­o­dista Daniel Camon i l'ambi­entòloga Sílvia Martín, tot ana­lit­zant l'edició de Bar­ce­lona d'El Punt a més de La Van­guar­dia, El Periódico i l'Avui durant nou mesos, des del desem­bre del 2009 –quan l'Estat va obrir el procés perquè els muni­ci­pis pre­sen­tes­sen les seues can­di­da­tu­res al magat­zem tem­po­ral cen­tra­lit­zat (MTC)– fins a l'agost del 2010. Media.​cat està impul­sat pel Grup de Peri­o­dis­tes Ramon Bar­nils i la Fun­dació Escacc.

Els autors de l'informe van des­ta­car que la majo­ria de les 334 peces publi­ca­des pels qua­tre dia­ris cata­lans (El Punt i l'Avui encara no com­par­tien alguns dels seus con­tin­guts, i l'Ara encara no havia nas­cut) van ser mono­po­lit­za­des per la polèmica política i pel con­flicte social entre par­ti­da­ris i detrac­tors de l'MTC. De fet, més del 60% de les fonts ana­lit­za­des eren polítiques, men­tre que menys del 5% de les fonts eren científiques, ambi­en­tals, d'empre­ses i d'orga­nis­mes amb res­pon­sa­bi­li­tat energètica. El 41,92% de les peces eren “neu­trals” sobre la can­di­da­tura d'Ascó, men­tre que el 33,64% pro­jec­ta­ven un ide­ari “favo­ra­ble” al magat­zem nuclear. El 25,45% dels tex­tos pro­jec­ten un ide­ari “en con­tra” del cemen­tiri nuclear. El rota­tiu amb un ide­ari favo­ra­ble més mar­cat va ser El Periódico, seguit de La Van­guar­dia i de l'Avui. En canvi, El Punt –que ver­si­o­nava per a Bar­ce­lona les peces de l'edició del Camp de Tar­ra­gona i Ter­res de l'Ebre– pro­jec­tava un ide­ari en con­tra, tot publi­cant tres edi­to­ri­als con­tra­ris a l'MTC. El Punt també va lide­rar la publi­cació de notícies moti­va­des pels con­tra­ris a la can­di­da­tura d'Ascó (41,13%).

També al ter­ri­tori

Un altre informe, ela­bo­rat per la peri­o­dista fli­xenca Vera Talarn, també ha ana­lit­zat el tema en clau ter­ri­to­rial. Són 336 arti­cles publi­cats a El Punt, Diari de Tar­ra­gona, La Van­guar­dia i el set­ma­nari La Veu de l'Ebre, de l'1 de gener fins al 30 de juny del 2010. El Punt va arri­bar a publi­car 131 arti­cles, 57 en por­tada. Al Camp de Tar­ra­gona i les Ter­res de l'Ebre, El Punt és el mitjà que va uti­lit­zar més la crònica periodística (86%) per infor­mar sobre el cemen­tiri nuclear, i el que més va con­ti­nuar infor­mant sobre el tema en el segon tri­mes­tre del 2010.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.