El bisbe de Lleida defensa que un jutge civil actuï com a “àrbitre” en el litigi per les 111 obres d’art de la Franja
Reconeix que les peces no es tornen a l’Aragó perquè el Consorci del Museu de Lleida no ho vol
El bisbe de Lleida, Salvador Giménez Valls, ha defensat que un jutge civil actuï com a “àrbitre” per decidir la propietat de les 111 obres d’art procedents de parròquies de la Franja, que es troben al Museu de Lleida i que reclama el Bisbat de Barbastre-Montsó. Tot i que Giménez Valls ha reconegut que el Vaticà va ordenar el retorn de les peces a l’Aragó i que ell “acata” les ordres vaticanes, el Consorci del Museu de Lleida no ho ha permès.
El bisbe de Lleida entén que el litigi ara “comença de zero” per una via diferent de la canònica, que és la civil, i amb nova documentació que no es va tenir en compte anteriorment i que estava a l’arxiu de Lleida, que demostraria la legalitat de l’adquisició per part de la Generalitat de 83 de les 111 peces, a través de vendes o donacions.
Els pèrits proposats per la part lleidatana han defensat en el judici que, almenys, 83 de les obres d’art en litigi, són propietat del Bisbat de Lleida.
Per la seva banda, el president Real Académia de Belles Artes de San Luís de Saragossa, Domingo Buesa, ha exposat que no “coneix cap document que es conservi als arxius” on es parli de venda, alienació o permuta de les 111 obres d’art” i ha dit que el bisbe Messeguer “demanava” les peces als mossens de les parròquies. “Un bisbe no pot comprar a un mossèn una peça que ja és propietat de l’Església”, ha afirmat Buesa.
El judici finalitzarà aquest divendres amb la declaració del darrer dels pèrits citats, l’historiador i conservador del Museu Episcopal de Vic, Marc Sureda, i amb les conclusions de les parts.