Cultura

La mort de Lady Di va ser un accident

'Diana: testigos en el túnel' reconstrueix l'accident de manera quasi científica

La febrada mediàtica que va pro­duir-se com a con­seqüència directa de la mort de Lady Diana Spen­cer, Lady Di, en un acci­dent de trànsit en un túnel de París es repro­du­eix ara -tot i que amb una inten­si­tat més baixa- amb l'arri­bada del desè ani­ver­sari d'aquell fet.

D'una manera o d'una altra, totes les emis­so­res de tele­visió estan posant carn a les gra­e­lles -de pro­gra­mació-: el renom d'aque­lla dona, els epi­so­dis amb què va ama­nir la seva vida i l'aurèola amb què alguns l'han vol­guda guar­nir són un tall que cal no dei­xar de banda en una soci­e­tat mediàtica en què les apa­ren­ces tenen -moltíssim- més pes que la rea­li­tat.

Així, avui és Antena 3 TV qui s'afe­geix als actes de recor­da­tori: ho fa amb l'emissió d'un repor­tatge de la britànica Chan­nel 4 que, curi­o­sa­ment, esta­bleix fets i des­carta inter­pre­ta­ci­ons i teo­ries com ara la de la cons­pi­ració, que implica els ser­veis britànics.

Diana: tes­ti­gos en el túnel recons­tru­eix l'acci­dent de manera quasi científica a través del tes­ti­moni d'algu­nes de les per­so­nes que eren al túnel en el moment de l'acci­dent i d'altres que hi van arri­bar poc després.

Amb l'ajuda de foto­gra­fies, s'esta­bleix la posició de tot­hom que hi havia a l'escena de l'acci­dent i, més con­cre­ta­ment, dels fotògrafs, que van aparèixer ales­ho­res com a cau­sants de l'acci­dent.

Les con­clu­si­ons del repor­tatge coin­ci­dei­xen amb les de la inves­ti­gació ofi­cial: no hi ha ni una ombra de cons­pi­ració.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.