art
El sector de l’art alerta que les bases del concurs per elegir la direcció de la Fabra i Coats incorren “en faltes molts greus”
L’Associació Catalana de Crítica d’Art (ACCA) i la Plataforma Assembleària d’Artistes de Catalunya (PAAC) han demanat a l’Institut de Cultura de Barcelona (Icub) que “rectifiqui” la convocatòria per elegir la nova direcció del centre d’art contemporani de la Fabra i Coats perquè les bases “incorren en quinze faltes, algunes de molt greus i altres de caràcter lleu.” “Cal trobar una solució de manera urgent”, imploren. Ambdues entitats han conclòs que el procediment és lluny de complir els requisits del recentment publicat Codi de bones pràctiques per a concursos de direcció i caps d’àrea de museu, monuments i centres d’art. El sector ha expressat el seu malestar en un comunicat de premsa i també de viva veu al regidor de Cultura Xavier Marcé, amb qui va tenir dimecres una reunió, tensa, com ve sent habitual.
Les raons principals per les quals s’oposen al procés de selecció amb el redactat actual son dues: el tipus de contracte i la manca de garanties. Pel que fa el contracte, consideren un llast que tingui una vigència de dos anys “que no contempla una pròrroga, impossibilitant així treballar a mitjà i llarg termini. Creiem que els ajuntaments tenen opcions per a oferir millors condicions de contractació que els que s’ofereixen des de l’Ajuntament de Barcelona, pràctica que sí que fan altres centres territorials.” I recorden que aquesta situació afecta també els altres dos centres d’art contemporani municipals, La Virreina i La Capella, “les direccions dels quals també són contractacions externes (treballadors autònoms) per prestació de serveis i no contractes laborals, el que provoca una situació de vulnerabilitat que cal eradicar sense més demora.”
En quant a la manca de garanties, els preocupen els mitjans previstos per fer funcionar el centre. “A les bases ni s’especifica l’últim pressupost tancat, ni tampoc amb quin equip comptarà la futura direcció artística: només es concreta que es delegarà la producció i la difusió al Macba, mentre que el manteniment, l’atenció al públic i la coordinació amb la Fàbrica de Creació i el Districte de Sant Andreu anirà a càrrec de l’Icub. Si es pretén complir amb les funcions incloses a la descripció funcional del lloc de treball (entre elles, el desplegament de programes de coordinació territorial a l’àrea metropolitana), cal concretar i garantir quins recursos s’hi destinaran per fer-ho possible.”
La gestió compartida amb el Macba també els genera dubtes. “No queda clara quina és la relació entre el centre d’art i el museu, ni quina serà la vinculació de la Fabra i Coats amb la resta dels centres que formen part del Sistema Públic d’Equipaments d’Arts Visuals. Aquesta falta de clarificació a nivell d’organigrama i grau d’independència real impedeix treballar amb un horitzó i objectius clars.”
Del procés de selecció, anoten diverses carències, com ara que el barem de valoració “fomenta l’arbitrarietat i la inseguretat quant a la legitimitat del resultat.” També assenyalen que el temps d’exposició pública de la convocatòria (20 dies) i el temps de realització de projectes pels finalistes (10 dies) és “insuficient i mancat de sentit professional”. I hi afegeixen que es desconeixen els membres del jurat, i tampoc s’especifica quan s’anunciaran. A les bases consta que formaran part de la comissió de valoració dels aspirants representants de l’ACCA i de la PAAC, tot i que ambdues associacions van transmetre a l’Icub que, amb aquest redactat, no volen participar-hi de cap de les maneres. Un altre punt calent és saber, un cop es seleccionin els finalistes, quin protocol de substitució està previst “per si apareix algun conflicte d’interès amb algun dels membres del jurat i els finalistes”.
I més: “no es garanteix la confidencialitat de la comissió envers els candidats, ni tampoc dels projectes que es presentin per optar a l’elecció”. “No s’exigeix com a requisit una llicenciatura o grau en una especialitat vinculada al càrrec (només com a mèrit al·legat).” I , sent un lloc de treball per a un equipament públic, convocat per un ens públic, “no es pot negar la possibilitat del recurs administratiu i obligar als possibles recurrents a impugnar les bases només per la via judicial.”
“Hem reiterat a l’Icub la nostra disposició a continuar col·laborant en el disseny del millor concurs possible, puix que és un centre d’art de vital importància tant per la ciutat com pel país”, reblen en el comunicat.