Gotham insisteix a qüestionar la comptabilitat de Grifols

La firma d’anàlisi nord-americana Gotham City Research ha tornat a posar en dubte la comptabilitat de la multinacional catalana Grífols, a qui planteja mitja dotzena de preguntes més després de l’informe que va emetre fa unes setmanes en què l’acusava de manipular els comptes i qüestionava els seus vincles amb Scranton Enterprises, el conglomerat inversor del qual forma part la família fundadora de la farmacèutica. En el nou document recollit per l’ACN i EFE, on es considera que els canvis en la governança a Grífols -on alguns membres de la família han deixat d’ocupar càrrecs executius- certifiquen que algunes de les seves observacions eren “vàlides”, Gotham es pregunta, entre d’altres, sobre la relació real entre les dues companyies i si només es limita al lloguer de la seu corporativa.

Gotham considera que després de l’emissió del seu primer informe el 9 de gener en què acusava Grífols de falsedat comptable, aquesta va respondre algunes preguntes però en va deixar d’altres de pendents, així que ara en planteja set de noves posant el focus especialment en la seva relació amb Scranton. Gotham pregunta així a a la farmacèutica si ja ha aclarit als inversors les qüestions plantejades al primer informe, i li demana que digui si Scranton és beneficiari, directe o indirecte, de qualsevol dels seus préstecs. Segons Gotham, l’equip directiu va explicar als inversors que els vincles entre Scranton i Grífols es limiten al lloguer de la seu de la farmacèutica i la compra del subministrador de plasma alemany Haema i els nord-americans BPC el 2018, cosa que al fons també li agradaria aclarir. Així mateix, la firma baixista vol que Grífols expliqui per què tant la farmacèutica com Scranton consolidaven completament Haema i BPC alhora i qüestiona si havia informat els propietaris dels més de 9.000 milions de deute sobre l’ús d’aquest mecanisme comptable. Planteja, així, per què no consta en els resultats de la multinacional un pagament avançat de 59 milions d’euros a Scranton, que sí que els recull, i a qui van anar dirigits 113,4 milions destinats a “parts vinculades” que es publiquen en els resultats del primer trimestre del 2023, i més concretament, si s’hi inclouen aquests 95 milions per a la compra de Haema i BPC. D’altra banda, segons Gotham, Grifols recull en els tres primers mesos de l’any passat una partida d’uns altres 321,3 milions per a “parts vinculades” sense donar més detalls i demana saber si Scranton n’és receptor directe o indirecte.

El fons baixista planteja encara dues últimes qüestions. Per una banda, demana qui controla realment Scranton després que al 2011 comuniqués als reguladors que la família disposava d’un 70% el seu capital i en canvi en la trucada amb inversors arran de la publicació del primer informe aquesta assegurava mantenir-ne menys del 20%. Per Gotham, no queda clar si la família controla la societat o no. Per l’altra banda, trasllada a la direcció de la multinacional si es deixaria auditar els comptes per una firma “independent” ja que considera que Baker McKenzie no és una empresa especialitzada en aquest àmbit; i, de ser així, si faria públic els resultats de l’estudi.

L’informe del 9 de gener va arribar a fer perdre a Grifols prop del 40% del seu valor en borsa i aquest matí ha tornat a retrocedir. A les 10h, així, les accions A de Grifols, les que cotitzen a l’IBEX-35, es desplomaven el 7,11%, fins als 10,19 euros per títol, tot i que després s’ha suavitzat la caiguda. A l’acumulat de l’any, Grifols, que lidera avui les pèrdues de tota la borsa espanyola, es deixa un 34%. Davant la caiguda, la direcció de la companyia va interposar una demanda als tribunals contra Gotham per “danys financers i reputacionals” i al cap d’uns dies va anunciar el fitxatge d’un nou CEO, Nacho Abia, i que la família abandonava les funcions executives de la multinacional. Mentrestant, la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV) ja fa dies que té sobre la taula l’informe que va demanar a Grifols per estudiar les acusacions de Gotham City Research.