Opinió

Tribuna

Estúpida crueltat

“No és estrany que persones del carrer que, al començament, no s’implicaven en la protesta explícita, ara estiguin irritades, enceses, dolgudes, conscients que, en qualsevol moment, poden ser víctimes de la Inquisició

Prou vega­des s’ha par­lat del pla, intenció, arren­cada i feble­ses del judici “cas 1-O”; ara campa pel car­rer la gene­ra­lit­zada pro­testa per la vista de la causa, i la demanda de la seva sus­pensió, el desig que s’aixe­qui un fis­cal o el mateix pre­si­dent i digui: “Senyors, aca­bem d’una vegada, sus­pe­nem les ses­si­ons i anem-nos-en tots a casa.” Bona mesura, ni que repre­sentés una der­rota per als magis­trats de la mesa, per als fis­cals, etc. Tot fora millor que per­llon­gar un serial tele­vi­siu tan des­astrós. És impro­ba­ble que es pro­du­eixi aquest final feliç, i ja veu­rem com se’n sur­ten els qui tenen la pae­lla pel mànec.

Tot el que ha succeït des de la que­re­lla ini­cial de fis­ca­lia, després de l’ 1-O, ha trans­cor­re­gut dins una riuada de cru­el­tat. La ins­trucció estava car­re­gada de freda ira, de gens d’equa­ni­mi­tat, aquell jutge cara de pa va qua­li­fi­car dura­ment les acci­ons dels impu­tats i els va pen­jar l’eti­queta de con­su­mats delinqüents, i així podia dema­nar penes molt seve­res en atri­buir-los delic­tes de rebel·lió, sedició i mal­ver­sació de cabals. En va fer de tot ple­gat un bon paquet cap al tri­bu­nal que més enda­vant es cons­ti­tui­ria. I, segona cru­el­tat, el tri­bu­nal no fou el Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya, com cor­res­po­nia; hom va anun­ciar que serien jut­jats a Madrid i imme­di­a­ta­ment foren por­tats a pre­sons de l’altiplà, bas­tant lluny de la capi­tal. Trans­port molt cruel en aque­lla mena de “xeca” ambu­lant que és el gran furgó de la GC, viatge que feu retombs i durà una eter­ni­tat. A la presó, els interns que hi eren per delic­tes comuns no es cre­ien el que veien: els nous com­panys no eren gent de punyal ni reben­ta­pi­sos, ni tra­fi­cants de dro­gues o de dones, ni vio­la­dors ni car­te­ris­tes, ni esta­fa­dors, tenien estu­dis i havien estat en un govern.

Un ciu­tadà en presó pre­ven­tiva espera lògica­ment que aquesta reclusió duri poc, tot i que en tenim exem­ples dife­rents, com si les impu­ta­ci­ons fos­sin ja con­dem­nes. Cru­el­tat és que un cop fetes les diligències del jutge ins­truc­tor, aquests impu­tats que espe­ren ser jut­jats no siguin posats en lli­ber­tat con­di­ci­o­nal, sinó que entrin en pre­sons i s’hi eter­nit­zin. Tot­hom ho va veure mala­ment, però mal­grat les rei­te­ra­des peti­ci­ons d’advo­cats, asso­ci­a­ci­ons pro drets civils, etc., els detin­guts tas­ta­ren llarga reixa sense haver vist un tri­bu­nal penal. Quan no se sap quin bena­ven­tu­rat espe­rit decidí que ja se’ls podia jut­jar, havia pas­sat prop d’un any i mig. Es va for­mar final­ment la mesa de sis jut­ges més el pre­si­dent i començà el judici. Hom hau­ria pogut tras­lla­dar els acu­sats a Madrid capi­tal, en un local prou vigi­lat, on hau­rien vis­cut les set­ma­nes que durés el pro­ce­di­ment. No: els acu­sats ani­rien al matí des de la presó, en els fur­gons de la GC, a Madrid; en deter­mi­nat lloc pas­sa­rien a les fur­go­ne­tes de la Poli­cia Naci­o­nal, que els por­ta­ria a la sala. És un viatge de qua­ranta minuts que han de fer d’anada i de tor­nada; això vol dir lle­var-se a les sis del matí i tor­nar a les nou del ves­pre, pràcti­ca­ment dues hores de viatge en con­junt, cosa fati­gosa, i després, per des­comp­tat, aguan­tar cada dia el judici, amb una parada de des­cans i dinar.

No podia el pre­si­dent del tri­bu­nal, tan melós en el seu dir, plan­te­jar més bon tracte als acu­sats? Per què ells i elles han de tenir menys bon esce­nari de reclusió que Tejero, que ell sí que va alçar-se en armes? Ho cons­tata tot­hom, se’n parla entre amics, cone­guts i salu­dats, arreu ens mani­fes­tem cada dia: els nos­tres hono­ra­bles acu­sats han vis­cut més d’un any de cru­el­tat con­ti­nu­ada; si ho resis­tei­xen, de tot ple­gat allò que els doldrà més serà el glaçat menys­preu, la cru­el­tat amb què con­ti­nu­a­da­ment se’ls haurà cas­ti­gat. Tots ens hem sen­tit soli­da­ris dels nos­tres repre­sen­tants, tan mal­trac­tats. No és estrany que per­so­nes del car­rer que, al començament, no s’impli­ca­ven en la pro­testa explícita i pot­ser ho mira­ven tot només com una anècdota des­a­gra­da­ble, ara esti­guin irri­ta­des, ence­ses, dol­gu­des, se sen­tin també menys­pre­a­des; sor­geix en elles el sen­ti­ment tan­tes vega­des explo­siu, dels cata­lans cons­ci­ents que, en qual­se­vol moment, poden ser vícti­mes de la Inqui­sició i d’una con­tumaç, estúpida cru­el­tat.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia