Opinió

Tribuna

Banalització de la ultradreta

“Sense cap Nuremberg, el món ultra ha servit com a complement de l’Estat amb clars vincles amb el poder judicial, el de l’alt funcionariat i, fins i tot, l’econòmic o l’esportiu

En els dar­rers anys, a Ale­ma­nya, s’han des­co­bert diver­ses tra­mes en què la ultra­dreta s’ha infil­trat en els ser­veis secrets, la poli­cia i l’exèrcit. Periòdica­ment emer­gei­xen escàndols com ara el de les com­pli­ci­tats d’alguns sec­tors poli­ci­als amb la NSU, un grup ter­ro­rista que va assas­si­nar almenys nou per­so­nes men­tre es reve­la­ven mis­sat­ges amenaçadors con­tra peri­o­dis­tes, immi­grants o tot allò sus­cep­ti­ble d’ésser con­si­de­rat impur, a ulls de la ultra­dreta.

Si bé els ale­manys van haver de pas­sar comp­tes amb el seu pas­sat en els pro­ces­sos de Nurem­berg, la rea­li­tat és que la des­na­zi­fi­cació fou super­fi­cial i incom­pleta, espe­ci­al­ment a l’antiga Ale­ma­nya Ori­en­tal, on els ocu­pants soviètics no van dub­tar a fer ser­vir antics agents de la Ges­tapo per orga­nit­zar la temuda poli­cia política del règim comu­nista, l’Stasi. A més, a diferència de la República Fede­ral, es va crear un relat segons el qual el nazisme havia estat un acci­dent propi del capi­ta­lisme, i això va ser­vir per espol­sar-se les pròpies res­pon­sa­bi­li­tats i poten­ciar cert vic­ti­misme. Això ha pro­pi­ciat que els fan­tas­mes del pas­sat tor­nin a emer­gir. L’eclosió de l’AfD, un par­tit que, en bona mesura, recull l’herència d’un pro­fund auto­ri­ta­risme d’arrel prus­si­ana, movi­ments xenòfobs com ara Pegida, ens recor­den que la història pot expe­ri­men­tar con­tinuïtats inqui­e­tants, com reve­len alguns estu­dis demogràfics que asse­nya­len la coin­cidència entre el suport al par­tit nazi a prin­ci­pis de la dècada del 1930 i les for­ma­ci­ons ultra­dre­ta­nes avui.

Si això passa a Ale­ma­nya, que mal­grat tot es va sot­me­tre a una catarsi i un exa­men de consciència, què podem dir d’Espa­nya, on els hereus del fran­quisme con­ti­nuen domi­nant bona part dels espais de poder estratègic i les ins­ti­tu­ci­ons de l’Estat? Si fem una mica d’història, els sec­tors més fanàtics del fran­quisme, aquells més vin­cu­lats als ele­ments tota­li­ta­ris del naci­o­nal cato­li­cisme i el falan­gisme, es van refu­giar a l’ombra del búnquer, men­tre dei­xa­ven fer als sec­tors més aper­tu­ris­tes que van par­ti­ci­par en la Tran­sició a fi de poder cons­truir un sis­tema polític més o menys d’acord amb el sis­tema de democràcia libe­ral amb eco­no­mia de mer­cat. L’objec­tiu con­sis­tia a fer més pre­sen­ta­ble una Espa­nya que, fins a mit­jan vui­tanta no dei­xava de ser una mena de pària inter­na­ci­o­nal. L’Espa­nya cons­ti­tu­ci­o­nal es va fer així: una superfície democràtica, men­tre es dei­xava que el búnquer, amb les cla­ve­gue­res de l’Estat a dins de la poli­cia, les for­ces arma­des, bona part de la judi­ca­tura, seguien man­te­nint un poder real, que sovint s’acom­pa­nyava de la violència sub­con­trac­tada dels grups ultres, res­pon­sa­bles de bona part de la violència de la Tran­sició, amb uns quants cen­te­nars de crims que van que­dar impu­nes.

És obvi que, sense cap Nurem­berg, el món ultra ha ser­vit com a com­ple­ment de l’Estat a l’hora de man­te­nir la por entre la dis­sidència. Els gru­pus­cles de la ultra­dreta, amb les seves for­ma­ci­ons, els seus par­tits, els seus mili­tants carac­te­rit­zats per una violència extrema, han man­tin­gut clars vin­cles amb el poder judi­cial, els alts fun­ci­o­na­ris de l’Estat i, fins i tot, l’econòmic o l’espor­tiu. Només cal recor­dar l’assalt a Blan­querna per enten­dre de què va tot ple­gat. El pit­jor de tot és que això és un secret expo­sat a la llum pública des de fa anys a par­tir de les heroi­ques recer­ques de peri­o­dis­tes com ara Xavier Vina­der, David Fernàndez o Jordi Borràs.

A par­tir del moment en què el règim del 78 ha estat qüesti­o­nat de manera oberta, la capa­ci­tat de dis­si­mu­lar aquests vin­cles s’ha esvaït. La relació amb par­tits polítics com ara Ciu­ta­dans i, en menor mesura, el PP, són més que òbvies. Les mani­fes­ta­ci­ons del naci­o­na­lisme espa­nyol solen aca­bar amb violència, espe­ci­al­ment con­tra dis­si­dents, per­so­nes immi­gra­des, LGTBI o con­tra tot aquell que no s’adi­gui amb la seva versió sub­jec­tiva de puresa. Els aplau­di­ments davant la caserna de la poli­cia a Via Laie­tana, un veri­ta­ble Abu Gra­hib euro­peu, resul­ten molt simp­tomàtics res­pecte a la natu­ra­lesa d’aquesta con­nivència entre fei­xisme i ins­ti­tu­ci­ons de l’Estat. Recor­dem, a més, que la temuda Bri­gada Político Social fran­quista es va fer a imi­tació de la Ges­tapo.

Ara bé, el que resulta més pre­o­cu­pant és l’aval d’aquests grups polítics res­pecte als ultres i una certa inca­pa­ci­tat, incom­petència, o por de la poli­cia cata­lana i la con­se­lle­ria d’Inte­rior per con­tro­lar aquests grups vio­lents, més con­cen­trada a repri­mir i encap­su­lar l’anti­fei­xisme. Si bé la política ins­ti­tu­ci­o­nal emblan­quina la ultra­dreta gràcies al suport a Vox, la impu­ni­tat al car­rer garan­teix un incre­ment de la violència, tal com s’està expe­ri­men­tant en atacs con­tra immi­grants. I el pit­jor de tot, bana­lit­zar la violència con­tra els més febles. En altres parau­les, ava­lar el fei­xisme.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia