Opinió

la crònica

El nou partit

Ha nas­cut el nou par­tit de Puig­de­mont, Junts. Després de ser mili­tant de CDC, del PDe­CAT, de fun­dar La Crida, que havia d’esde­ve­nir el gran par­tit de l’inde­pen­den­tisme com asse­gu­rava l’ínclita Pilar Rahola en una de les seves set­ma­nals aren­gues polítiques els dis­sab­tes a TV3, ara crea Junts, que, segons una cita d’“El Vora­viu”, a aquest rota­tiu, Puig­de­mont n’és Pare, Fill i Espe­rit Sant.

Després d’escol­tar a TV3 l’entre­vista de Vicent Sanc­his a Car­les Puig­de­mont, poques coses ens han que­dat clares. No vaig enten­dre quin sen­tit tenien tan­tes pre­gun­tes i referències al 27-O, dia de la decla­rada i fallida inde­pendència. En el fons, podria sem­blar una entre­vista per pro­mo­ci­o­nar el lli­bre de Puig­de­mont i pro­mo­ci­o­nar, a la vegada, el que sor­tirà d’aquí poc.

Amb la mirada com­pla­ent i plena d’admi­ració de l’entre­vis­ta­dor, Puig­de­mont va dei­xar anar alguns con­cep­tes i algu­nes relíquies. Va dir que ell no intervé de cap manera en la decisió del pre­si­dent Quim Torra de deter­mi­nar la data de les elec­ci­ons. És molt difícil de creure. El nou par­tit de Puig­de­mont, tot just acaba de néixer, i fins al 3 d’octu­bre no estarà mínima­ment orga­nit­zat. Algú creu que, si Torra vol con­vo­car aviat elec­ci­ons, Puig­de­mont i els seus no inten­ta­ran retar­dar-les tant com puguin? Som inde­pen­den­tis­tes, però no inno­cents.

Una altra afir­mació més que dis­cu­ti­ble és dir que havia asse­gu­rat que tor­na­ria si el Par­la­ment l’inves­tia pre­si­dent. Clara­ment, no és veri­tat. Només cal mirar les heme­ro­te­ques. En les elec­ci­ons del 21-D del 2017, deia que, si el vota­ven i gua­nyava, tor­na­ria. Això és així. Per tant, seria bo que no s’intenti con­fon­dre la població.

Quan l’ entre­vis­ta­dor es va atre­vir a pre­gun­tar-li pel nou par­tit, Puig­de­mont va con­tes­tar que és un par­tit de cen­tre, obert tant a libe­rals com a soci­al­demòcra­tes, i que hi caben totes les tendències. Si el nou par­tit és més o menys la con­ti­nu­ació de JxCat, clara­ment és un par­tit de dre­tes, no és ni de cen­tre, almenys en l’aspecte econòmic. Per més que diguin el con­trari, pels seus actes els conei­xe­reu, i aquests són de dre­tes.

JxCat ha posat totes les difi­cul­tats que ha pogut a la llei de pres­su­pos­tos. De mala gana, els ha pac­tat amb ERC i Podem. Cri­ti­quen ober­ta­ment l’impost de suc­ces­si­ons per a les herències de més de 500.000 euros. En aquests moments, JxCat, el PP i Cs estan fre­nant la llei de llo­guers, que havien pac­tat amb ERC, Podem i la CUP, i amb el sin­di­cat de llo­ga­ters.

Podríem con­ti­nuar, per exem­ple amb l’afer­ris­sada defensa de l’escola con­cer­tada i fins i tot d’aque­lla que separa per sexes. Si totes aques­tes deci­si­ons no són pròpies d’un par­tit de dre­tes, ja em direu què són. Per més que ho neguin els pro­mo­tors, Junts és, a la pràctica, la con­ti­nu­ació de CDC. L’única diferència impor­tant és l’inde­pen­den­tisme. El que sí que hem d’agrair a Car­les Puig­de­mont és que orga­nitzi tot l’espai post­con­ver­gent. A veure si aquesta vegada té èxit.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia