Alarma

Jugada mes­tra! I no em refe­reixo a la de Pablo Igle­sias, ni tam­poc a la de Redondo i Sánchez, que han dut Díaz Ayuso a la glòria, via Múrcia. No, men­tre els madri­lenys vota­ven, vam saber que ni el Pro­ci­cat, ni la con­se­lle­ria de Salut, ni el govern, ni la comissió inter­ter­ri­to­rial, ni l’exe­cu­tiu espa­nyol, ni el Tri­bu­nal Supe­rior de Justícia de Cata­lu­nya, ni el sur­sum corda... no hi pin­ta­ran res a par­tir del 9 de maig. El Tri­bu­nal Suprem deci­dirà com afron­tem la pandèmia! Com que a Pedro Sánchez –ni a gaire ningú, tot sigui dit– no li interessa pror­ro­gar l’estat d’alarma, s’empesca una supo­sada pro­tecció legal per a les auto­no­mies i aprova a cor­re­cuita un decret per, diuen, pro­te­gir l’escut social després del 9 de maig i fer pos­si­ble que algu­nes mesu­res puguin con­ti­nuar en vigor fins a l’estiu, quan, se suposa, el per­cen­tatge de població vacu­nada serà prou ele­vat. Aquest decret atorga als magis­trats de l’alt tri­bu­nal la dar­rera paraula, que fins ara no tenien, sobre res­tric­ci­ons de drets que con­si­de­rin oportú dic­tar els governs de les auto­no­mies. La con­fiança en el Suprem és per­fec­ta­ment des­crip­ti­ble, però més enllà de per­cep­ci­ons sub­jec­ti­ves, em pre­gunto quina garan­tia dona, pel que fa a cri­te­ris sani­ta­ris, que no doni qual­se­vol tri­bu­nal supe­rior de qual­se­vol comu­ni­tat autònoma? Car­men Calvo diu que la norma busca donar tran­quil·litat i que ser­virà per esta­blir la mateixa doc­trina per a tots els ter­ri­to­ris i crear ràpida­ment juris­prudència. Però, hi ha la mateixa situ­ació epi­de­miològica a València que a Madrid? Neces­sita el mateix Galícia que les Canàries o Euskadi que les Illes? Que els jut­ges van dic­tar reso­lu­ci­ons con­tra­dictòries res­pecte de les res­tric­ci­ons després de la segona onada de la pandèmia és una evidència, però aquesta sor­tida per ele­vació del govern de Sánchez és la versió judi­cial del “Madrid es España” d’Isa­bel Pérez Ayuso. I així els va. Així ens va.