Opinió

Tribuna

Confrontació

“Si ens dediquem a eixamplar les esquerdes entre possibles aliats l’única confrontació serà entre perdedors i l’únic desbordament serà l’autoritari

Han pas­sat tres mesos de l’acord de Govern entre Esquerra i Junts. D’aquí tres mesos més s’haurà de pro­duir la Reunió de Moni­to­rit­zació de l’Acord. Cal­dria que can­vi­es­sin molt les coses, espe­ci­al­ment fora del Govern, si no s’hi vol arri­bar amb les espa­ses enlaire i donant un altre dels freqüents espec­ta­cles des­mo­ti­va­dors.

Hi ha un punt que cal­dria posar a l’ordre del dia de l’ano­me­nada RMA: la revisió de l’acord pel que fa a la incom­pa­ti­bi­li­tat entre nego­ci­ació i con­fron­tació; i pel que fa al calen­dari de dos anys de ter­mini per a la nego­ci­ació. Un ter­mini que no he sabut tro­bar en cap des­ta­cat del docu­ment de 46 pàgines i que per altra banda els diri­gents de Junts, amb el segui­disme poste­rior de la CUP, ja s’han sal­tat des del minut zero, negant cap via­bi­li­tat a la mesa de diàleg.

Aquests dos paràgrafs de l’acord indi­quen la feblesa en les con­vic­ci­ons de tots ple­gats sobre quina ha de ser l’estratègia: “ERC aposta per seguir explo­rant al màxim la Taula de Diàleg, Nego­ci­ació i Acord entre Cata­lu­nya i l’Estat, (...) per tal de cons­truir una solució política i democràtica a un con?icte que és polític i democràtic i es com­pro­met a no dila­tar la taula inne­cessària­ment. (...) Junts per Cata­lu­nya, assu­meix donar una opor­tu­ni­tat a aquest espai per tal que esde­vin­gui un punt real de Nego­ci­ació. L’escep­ti­cisme i els dub­tes de Junts per Cata­lu­nya sobre els resul­tats de la Taula de Diàleg, Nego­ci­ació i Acord, no seran un impe­di­ment per tre­ba­llar i par­ti­ci­par lle­ial­ment en el procés de diàleg i nego­ci­ació amb el govern espa­nyol”

Nego­ciar és con­fron­tar pro­pos­tes, aca­rar-les, per tal d’inten­tar tro­bar un acord que sigui tan o tan poc satis­fac­tori per amb­dues parts. Si par­lem de con­fron­tació pacífica, la nego­ci­ació n’és una cons­tant. Per tant, posar ter­mi­nis a una estratègia, la con­ver­teix en una tàctica de baixa volada des­ti­nada al fracàs. O pot­ser és això el què es busca des de l’inici. Amb un nou atot en mans de l’Estat que ja compta amb la cadu­ci­tat sense moure ni un dit.

Per altra banda és sor­pre­nent que qui insis­teix més en la con­fron­tació ajorni a dos anys vista aquesta, sobre el paper. Segons l’IEC, con­fron­tació és l’acció d’opo­sar-se dos adver­sa­ris per a mesu­rar llurs for­ces. I en un paràgraf de l’Acord es diu: “com­par­tim la neces­si­tat d’acu­mu­lar for­ces, de superar les debi­li­tats i con­so­li­dar les for­ta­le­ses”. Lla­vors em pre­gunto què s’està fent de veri­tat, trans­ver­sal, que siguin pro­pos­tes que, o bé arri­bin a la majo­ria de la població dis­po­sada a dur-les a terme en el marc de la cons­trucció d’alter­na­ti­ves soci­o­e­conòmiques, o en el marc de la no coo­pe­ració; o bé a mino­ries deci­di­des dis­po­sa­des a ser la punta de llança d’autènti­ques cam­pa­nyes de deso­bediència civil. Perquè està molt clar que cal força i con­tra­po­der per poder nego­ciar amb èxit. I encara en cal més si hom creu que es pot tirar pel dret sense nego­ciar.

Perquè si tota la força pre­vista ha de venir de pro­cla­mes fetes des del Con­sell de la República, pen­dent de rede­fi­nició, anem arre­glats. Pro­cla­mes com: “Cal repren­dre el procés allà on el vam dei­xar el 27 d’octu­bre del 2017 (ai!).... Les ins­ti­tu­ci­ons han d’acti­var la decla­ració d’inde­pendència, i la soci­e­tat s’ha de mobi­lit­zar per defen­sar aquesta posició el temps que faci falta. Govern, Par­la­ment i Ajun­ta­ments han de des­ple­gar els efec­tes de la decla­ració d’inde­pendència i s’han de cons­ti­tuir en ins­ti­tu­ci­ons pro­vi­si­o­nals de la república. ......Aquest objec­tiu és pos­si­ble si (con­di­ci­o­nal) es mul­ti­plica l’experiència de l’1 d’octu­bre, i es pro­voca un veri­ta­ble Des­bor­da­ment Democràtic, mas­siu i sos­tin­gut en el temps, que esde­vin­gui insos­te­ni­ble per a l’Estat”.

No sé de quina manera es tre­ba­lla per orga­nit­zar aquest des­bor­da­ment que neces­sita l’acu­mu­lació de for­ces i tro­bar objec­tius par­ci­als asso­li­bles i com­par­ti­bles amb el màxim de gent, quan el que pre­do­mina entre qui defensa ver­bal­ment la insur­recció no fa més que expul­sar de la lluita a qui no com­brega amb totes les pri­o­ri­tats de l’auto­a­no­me­nada avant­guarda. Si no sabem tro­bar les con­tra­dic­ci­ons a l’edi­fici de l’ene­mic i en canvi ens dedi­quem a eixam­plar les esquer­des entre pos­si­bles ali­ats l’única con­fron­tació serà entre per­de­dors i l’únic des­bor­da­ment serà l’auto­ri­tari.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.