L’eufemisme

L’exduc de Palma, Iñaki Urdan­ga­rin, i la infanta Cris­tina se sepa­ren. La cosa més nor­mal del món. Tot i que ells ho situïn en el ter­reny de la ver­go­nya i el ridícul amb l’eufe­misme “inter­rum­pir nues­tra relación matri­mo­nial”. Per a l’altra infanta, Elena, van triar “cese tem­po­ral de con­vi­ven­cia”. Que diria que encara dura. Fa 15 anys. Que sepa­rar-se sigui de súbdits demos­tra que la ins­ti­tució no acaba d’atra­par el 2022.

Però del comu­ni­cat que han emès després de publi­car-se les fotos de l’exju­ga­dor del Barça aga­fat de la mà d’una altra dona, també cri­den l’atenció els altres frag­ments. Diu: “De común acu­erdo, hemos deci­dido inter­rum­pir nues­tra relación matri­mo­nial. El com­pro­miso con nues­tros hijos per­ma­nece intacto. Dado que es una decisión de ámbito pri­vado, pedi­mos el máximo res­peto a todos los que nos rodean.”

A veure. Això d’“el com­pro­miso con nues­tros hijos per­ma­nece intacto” mereix una emo­ti­cona amb ulls de sor­presa. Perquè la pre­gunta és: com ha de que­dar, si no, el com­promís amb els fills? Entenc que el que volen dir és que, per molt que se sepa­rin com a pare­lla, segui­ran sent pares d’uns fills i tots dos exer­ci­ran com a tals de manera res­pon­sa­ble. Però això no és llo­a­ble. S’hau­ria de donar per des­comp­tat.

I després hi ha la part de la decisió de l’àmbit “pri­vat” que cal res­pec­tar. Res­pec­tar, per des­comp­tat. Ara, pri­vat? El matri­moni que va donar a Urdan­ga­rin el títol de duc amb què va fer nego­cis cor­rup­tes? A la vista que Espa­nya ha empit­jo­rat en el rànquing de per­cepció de la cor­rupció de Trans­parència Inter­na­ci­o­nal, i que això afecta, per exem­ple, les inver­si­ons que puguin arri­bar, tenim dret a infor­mar, opi­nar i, si convé, fer mofa d’un matri­moni que ha afec­tat la nos­tra eco­no­mia. I més si resulta que, com ha expli­cat la peri­o­dista Mariángel Alcázar, l’escola suïssa la paga, o l’ha pagat, la reina Sofia. Amb els nos­tres impos­tos.