Opinió

anàlisi

Esteve Vilanova

Catalunya, estat d’excepció permanent

A Catalunya no veig massa consciència de la gravetat del moment que passem

D’una dècada ençà, com a mínim, la sen­sació, i també l’evidència, que Cata­lu­nya viu en un estat per­ma­nent d’excepció és acla­pa­ra­dora. Mirem-ho per on ho mirem tro­ba­rem exem­ples clars que l’estat de dret, a Cata­lu­nya i per als cata­lans, té mol­tes falles. En una enfi­lada de piu­la­des, el jutge Gui­llem Solé Solé, mem­bre de l’asso­ci­ació Àgora Judi­cial, repassa les deu excep­ci­o­na­li­tats jurídiques que ha patit Cata­lu­nya dar­re­ra­ment, ente­nent per excep­ci­o­na­li­tat jurídica “aque­lles deci­si­ons públi­ques impe­ra­ti­ves de govern o espe­ci­al­ment judi­ci­als que s’allu­nyen del que fins a un moment deter­mi­nat havia esta regla o cri­teri gene­ral”. Real­ment val la pena lle­gir-les perquè, totes jun­tes i argu­men­ta­des, ajuda molt a enten­dre el què i el perquè ens està pas­sant el que ens està pas­sant. Si a això hi afe­gim les notícies dels com­por­ta­ments de la premsa, la poli­cia i la justícia patriòtica, ho arro­do­ni­rem tot. El magis­trat Gui­llem Solé ens adver­teix que una de les con­seqüències és “la pujada dramàtica del nivell de tolerància social al dolor jurídic a Cata­lu­nya”. Fa temps que sos­tinc que una de les raons per espa­iar tant els judi­cis de tots aquests inde­pen­den­tis­tes i que no coin­ci­dei­xin un gran nom­bre alhora és també una estratègia per fer més tole­ra­ble el “dolor social jurídic” i que no hi hagi una revolta.

El magis­trat apunta quins són els teòrics d’aquesta manera d’exer­cir el dret i n’hi veu dos de prin­ci­pals: Günter Jakobs i Carl Sch­mitt, dos juris­tes anti­lli­be­rals que van virar cap al nazisme. Jakobs és el teòric del dret penal de l’ene­mic, en el qual cer­tes per­so­nes que són ene­mi­gues del país no tenen totes les pro­tec­ci­ons penals i pro­ce­di­ments penals que es donen en altres per­so­nes. Pro­posa la dife­ren­ci­ació entre el dret penal ciu­tadà, que man­tin­dria la norma, i el dret penal de l’ene­mic, que s’apli­ca­ria als ene­mics i que per­me­tria uti­lit­zar qual­se­vol mitjà dis­po­ni­ble per com­ba­tre l’ene­mic. A Cata­lu­nya no veig massa consciència de la gra­ve­tat del moment que pas­sem i de l’excep­ci­o­na­li­tat en què estem sot­me­sos. Els sec­tors soci­als que hau­rien de lide­rar, mal­grat algu­nes pro­cla­mes, no fan res més que con­tem­po­rit­zar cre­ient que aquesta tolerància al dolor social serà per­sis­tent.

Aquests dies es publi­quen lli­bres i arti­cles que par­len de la bur­ge­sia cata­lana i que segons Manel Pérez de La Van­guar­dia és un “retrat de l’elit que ha per­dut la par­tida”. Lle­vat d’hon­ro­ses excep­ci­ons, la bur­ge­sia cata­lana ha estat sem­pre més espa­nyola que cata­lana i històrica­ment ha col·labo­rat sem­pre amb Madrid. I ara tam­poc n’és una excepció. El fet que un dels cena­cles de la bur­ge­sia cata­lana creat per Car­les Fer­rer Salat faci elec­ci­ons és tot un esde­ve­ni­ment, perquè fins ara els can­vis eren pura­ment tras­pas­sos. Això que sem­bla­ria que podria indi­car un canvi impor­tant no ho és tant. Amb dos can­di­dats. Jaume Guar­di­ola i Rosa Cañadas, en el debat del 6 de juliol, van coin­ci­dir, per exem­ple, que no ani­rien a Water­loo, i demos­tra com d’esco­rat estarà aquest lide­ratge burgès. La Cam­bra de Comerç de Bar­ce­lona, des que la bur­ge­sia no hi mana i mal­grat la per­se­cució jurídica a què està sot­mesa, sí que hi va anar. Però l’excep­ci­o­na­li­tat cata­lana no només és en la justícia, en la política, en l’eco­no­mia, també hi és en els mit­jans de comu­ni­cació. Dis­sabte pas­sat, la MHP Laura Borràs va ser entre­vis­tada al FAQS i es va mos­trar clara­ment el mal de bona part de la premsa que se sen­ten més fis­cals que peri­o­dis­tes a l’hora de for­mu­lar pre­gun­tes. Aquest pro­grama, i les entre­vis­tes, hau­ria de ser pro­po­sat a les esco­les de peri­o­disme com a exem­ple de mala praxi. For­mu­lar pre­gun­tes amb anun­ci­ats ten­den­ci­o­sos, fal­sos o inven­tats, és el nivell més baix a què pot arri­bar un peri­o­dista. Només la pre­pa­ració de la pre­si­denta Borràs amb les seves res­pos­tes va des­mun­tar aquesta forma de peri­o­disme fis­ca­lit­za­dor. I no sé si s’han fixat en la gra­ve­tat, perquè això va tenir lloc a “la nos­tra” amb els peri­o­dis­tes “nos­tres” par­lant d’uns fets que podria ser una part més de l’actu­ació de la poli­cia patriòtica. L’estat d’excepció a Cata­lu­nya ha infec­tat molta gent.

Per unes cir­cumstàncies sobre­vin­gu­des, durant un temps aquesta columna farà una atu­rada. Men­tres­tant, rebin el meu agraïment i que tin­guin un bon estiu.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia