Qui vigila el vigilant?

El jutge de l’Audiencia Nacional Manuel García-Castellón continua removent cel i terra buscant algun testimoni disposat a jurar sobre la Bíblia que la Terra és plana, que els Mags d’Orient no són els pares o que El ete y el oto, dels germans Calatrava, és una de les deu (o mil) millors pel·lícules que s’han fet en la història del cinema mundial. Ara ha estat l’Agència de la Unió Europea per a la Seguretat Aèria qui l’ha deixat a l’estacada, contestant-li que la protesta convocada pel Tsunami Democràtic el 14 d’octubre del 2019 a l’aeroport del Prat no va tenir cap impacte en l’activitat dels altres aeroports europeus. El magistrat prova de demostrar que aquelles protestes van afectar comunicacions sensibles, com les aeroportuàries, per mirar de fer-les entrar pel forat d’una agulla i encaixar-les en la definició de terrorisme que fa la directiva europea. També espera resposta de l’OTAN, amb el mateix objectiu, per obtenir alguna incidència del trànsit aeri nacional i internacional, relacionada amb els fets que van tenir lloc el 14 d’octubre del 2019 a l’aeroport del Prat. També ha intentat, de moment sense èxit, carregar al Tsunami Democràtic la mort del turista francès que va tenir un infart aquell dia a la T1. Ni la seva família, ni el metge, ni el SEM, ni l’autoritat aeroportuària, ni la mateixa resolució judicial de primera instància d’aquells dies li compren la moto trucada que vol vendre, que consisteix a tacar de sang una protesta i elevar la seva investigació per “terrorisme”, ja en si mateixa arbitrària, tendenciosa i prospectiva, a una categoria superior que escapi a l’abast de la llei d’amnistia que ja es tramita al Congrés. La mateixa inclusió de Carles Puigdemont i Marta Rovira en el sumari, com a presumptes caps del Tsunami i, per tant, objectiu principal de la investigació per terrorisme, sembla més pròpia d’una carta als Reis Mags d’Orient que d’una causa judicial amb cara i ulls en el marc d’un estat de dret en un país democràtic. La pregunta és, si els jutges no han de patir l’escrutini d’una comissió d’investigació, com reclama el CGPJ, qui vigila el jutge que practica el lawfare o que prevarica? Ells?