Opinió

El voraviu

Com cap d’Europa

Si no rutlla ‘terrorisme’ serà ‘traïció’ o dues o tres d’altres o el pare carbasser

El perquè va aparèixer el terrorisme com excepció en el text de la llei d’amnistia que ens arrossega, es va acotant dia a dia. Ja només queden dues opcions. O és ciència infusa del PSOE o és ciència infusa del PSOE ben amanida amb l’aportació d’un enviat especial al Brasil o al Kirguizstan. Cap país europeu en posar en marxa una llei d’amnistia n’ha exclòs els delictes de terrorisme, segons un informe que ara ha presentat la Comissió de Venècia, l’entitat dependent del Consell de Europa que s’encarrega dels estàndards judicials. L’informe inclou 56 estats de tot el món. Estudia la legislació o la pràctica, i hi analitza quins són els límits que es fixen en cada cas a l’hora de promulgar una amnistia. Cap d’europeu exclou el terrorisme. Solament el Brasil i el Kirguizstan. Paga molt la pena, però, remarcar un detall que diferencia la proposta d’aquests dos països amb la del PSOE. Per acabar-ho d’adobar! Tant la llei brasilera com la del país asiàtic fan referència als qui ja han estat condemnats en el moment de la promulgació de l’amnistia. El PSOE proposa que en siguin exclosos els acusats, fins i tot si encara no han estat jutjats. En saben! En saben molt! Ho fan tot a mida i ho fan tot amb molt de temps. No deixen res a la improvisació. I si al final “s’adeqüen a Europa” i s’avenen a un acord amb el terrorisme, ja faran feina (o la faran fer) amb l’alta traïció. I si no els rutlla l’alta traïció en trobaran dues, tres o quatre més... o el pare carbasser.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.