L’embranzida de Trump després dels trets

La valoració de l’atemptat fallit contra l’expresident dels Estats Units i aspirant a revalidar el càrrec, Donald Trump, ha de defugir qualsevol teoria de la conspiració i ha de centrar-se en la investigació oberta. No tindria cap sentit que el magnat s’hagués prestat a participar en una representació destinada a aplanar-li el camí a la Casa Blanca, sobretot tenint en compte que la bala no li va destrossar el cap per un centímetre. Però és que Trump ja tenia el vent a favor sense la necessitat d’aquesta nova embranzida de popularitat. En aquest mateix sentit, tampoc hi ha cap base seriosa per afirmar que el discurs dels demòcrates contra el populisme del líder conservador hagi estat el caldo de cultiu que ha desembocat en els trets disparats per Thomas Mathew Crooks, de vint anys. Si hi ha cap element que estigui clarament relacionat amb l’intent de magnicidi és la facilitat en l’accés a un armament automàtic reiteradament emprat en accions violentes al país. Hi ha una dada que ja ho diu tot: el noi abatut per la policia allà mateix tenia edat per adquirir el fusell –que en aquest cas era propietat del seu pare–, però en canvi no pas per comprar alcohol. El que és indiscutible, perquè el món sencer ha pogut veure les imatges, és la clamorosa bretxa en el dispositiu de seguretat muntat a l’entorn de l’expresident durant l’acte electoral en què va ser tirotejat ell, va resultar mort un espectador i dos més van ser ferits de gravetat. La investigació que ja s’ha posat en marxa haurà de determinar les responsabilitats d’un servei secret que és considerat com l’elit de totes les policies federals. Com és possible, doncs, que es permetés al franctirador pujar a la teulada de l’edifici des d’on va disparar? Per què es van desoir els advertiments previs d’algunes persones del públic? No es podia ferir l’agressor per interrogar-lo en lloc de matar-lo? Per què els agents van permetre a Trump de donar instruccions i alçar el puny de forma insensata quan el protocol determina que en situacions així automàticament se sotmet la víctima al criteri de l’operació d’extracció? Hi ha un interrogant amb una resposta ben clara: Trump ha guanyat encara més simpatitzants en una cursa electoral que sembla sentenciada.