Opinió

LA GALERIA

Civisme a ciutat

La convivència és evident que no és gens fàcil, ho saben al carrer Figuerola

La nova orde­nança de con­vivència ciu­ta­dana que ha apro­vat l'Ajun­ta­ment de Girona incor­pora algu­nes nove­tats que, si més no, han acon­se­guit tenir un ressò mediàtic força nota­ble. És clar que altra cosa és que siguin útils i efec­ti­ves per a garan­tir allò que es per­se­gueix, que suposo que no deu ser altra cosa que una con­vivència pacífica als car­rers i pla­ces de la ciu­tat. Posem un exem­ple: la gent que fuma, sigui menor o no, què n'ha de fer de la buri­lla? Hi haurà a la ciu­tat sufi­ci­ents cen­drers per no haver de llençar-les a la via pública? Algú pensa que la poli­cia muni­ci­pal mul­tarà cap infrac­tor per aquesta trans­gressió de les orde­nan­ces? Si ni tan sols es mul­ten els cot­xes que estan en doble fila en car­rers tan cèntrics com el de la Creu, Santa Eugènia o la ram­bla Xavier Cugat, infrin­gint no només el codi de cir­cu­lació sinó les més ele­men­tals nor­mes de con­vivència cívica, com volen que per­din el temps posant san­ci­ons per llençar una buri­lla a terra? La con­vivència és evi­dent que no és gens fàcil, i si no que ho pre­gun­tin als veïns del car­rer Figue­rola que patei­xen, dia sí, dia també, els efec­tes de tenir ben a prop tants esta­bli­ments d'oci que, ine­vi­ta­ble­ment, gene­ren pro­ble­mes no desit­jats a pri­ori per ningú. En aquest cas, els pro­pi­e­ta­ris dels locals inten­ten man­te­nir la pau dins la sala però és evi­dent que no poden asse­gu­rar que els seus cli­ents xer­rin, fumin i/o facin gresca al car­rer pro­vo­cant un con­flicte de con­vivència i, per tant, recla­men que la poli­cia apli­qui amb tot el rigor neces­sari les pre­vi­si­ons de l'orde­nança sobre sorolls i con­duc­tes ina­pro­pi­a­des a la via pública. En canvi, uns altres comer­ci­ants, en aquest cas del car­rer del Carme, a banda de cer­ti­fi­car que el comerç s'està morint en aquell sec­tor per la desídia dels res­pec­tius governs muni­ci­pals, argu­men­ten que bona part de la culpa d'aquest aban­do­na­ment és de la ins­tal·lació de pilo­nes a les vore­res. És a dir, en aquest cas, recla­men que les auto­ri­tats incen­ti­vin les acti­tuds incíviques per­me­tent l'esta­ci­o­na­ment dels vehi­cles damunt la vorera per tal d'esti­mu­lar el comerç. En lloc de recla­mar unes noves vore­res, més amples i més adi­ents per al pas­seig tran­quil del via­nant que és el que s'ha demos­trat que esti­mula el comerç, opten per cri­ti­car que els cot­xes no puguin envair aquest espai que és i hau­ria de ser d'ús exclu­siu per als que van a peu. El civisme és cosa de tots però segu­ra­ment no tot­hom ho entén així i, per tant, les orde­nan­ces hau­rien de poder aju­dar sense com­pli­car-ho encara més.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.