Opinió

El referèndum d'Escòcia

Sigui quin sigui el resultat, més que el final d'un viatge,
serà el començament d'una nova etapa

Quan només falta un mes per al referèndum sobre la inde­pendència d'Escòcia, fa real­ment la impressió que aquí, entre nosal­tres, no hi ha gai­res comen­ta­ris sobre aquest procés que, apa­rent­ment, hau­ria de ser obser­vat amb gran interès. De moment, s'ha fet el debat entre el líder inde­pen­den­tista, Alex Sal­mond, i el líder uni­o­nista, Alis­tair Dar­ling. El pri­mer s'ha mani­fes­tat a favor d'un vot d'ambició i no de por o temença. Creu que Escòcia podria tenir una soci­e­tat més justa i menys limi­tada per l'aus­te­ri­tat cen­tra­lista de Lon­dres. El seu rival, en canvi, avisa dels pos­si­bles pro­ble­mes per con­ser­var la lliure ester­lina com a moneda i les difi­cul­tats per man­te­nir-se com a país mem­bre de la UE. Oblida, però, els aspec­tes emo­ci­o­nals del “millor junts” i es con­cen­tra en les qüesti­ons mate­ri­als i econòmiques. Cal tenir pre­sent que la Gran Bre­ta­nya ja ha esco­llit l'opció de que­dar-se fora de l'euro i, a la pràctica, també de la política agrícola comuna que la pri­mera minis­tra Thatc­her va con­si­de­rar inac­cep­ta­ble i que la va por­tar a rei­vin­di­car el “xec britànic”. I és que, en el fons, Came­ron ja demos­tra sen­tir-se tan incòmode a la UE com Sal­mond dins del Regne Unit, per exem­ple, en el tema de la lliure cir­cu­lació i la política de la immi­gració. En tot cas, els uni­o­nis­tes afir­men que, en cas de nego­ciar una unió monetària com a país inde­pen­dent, Escòcia s'hau­ria de sot­me­tre al con­trol de les seves finan­ces públi­ques. I que, si optés per una nova moneda o per una adopció infor­mal de l'ester­lina, els bancs podrien emi­grar cap al sud. Natu­ral­ment, els seces­si­o­nis­tes repli­quen que si els bancs que els explo­ten se'n van, doncs bon vent i barca nova. És per això que, en un to molt menys agres­siu, els tres prin­ci­pals par­tits del Regne Unit han mani­fes­tat que ofe­ri­ran una més gran “devo­lució” (és a dir, un traspàs de com­petències), espe­ci­al­ment en temes fis­cals i d'auto­go­vern, que com­bi­nin el millor dels dos mons. Per tant, sigui quin sigui el resul­tat del referèndum, més que el final d'un viatge, serà el començament d'una nova etapa.

Escòcia va que­dar unida a Gran Bre­ta­nya el 1707 i va tenir accés a la zona de lliure comerç de tot l'imperi (no com a Espa­nya, que va reser­var-lo per a Cas­te­lla). D'aque­lla manera, un estat perifèric es va con­ver­tir en una de les regi­ons més riques del món, gràcies a la tec­no­lo­gia del vapor, i en un líder mun­dial de la cons­trucció naval i de les loco­mo­to­res. Però, al segle XX, l'indústria trans­for­ma­dora va entrar en declivi i el 1970 va començar a reviure el naci­o­na­lisme, amb l'eslògan, gens sen­ti­men­tal, que els jaci­ments del mar del Nord eren el “petroli d'Escòcia”. Als vui­tanta, l'antipàtica Thatc­her va dis­pen­sar als esco­ce­sos un tracte d'alti­vesa i menys­preu que va aca­bar de donar ales als inde­pen­den­tis­tes. Tant, que, en les elec­ci­ons del 1977, els con­ser­va­dors només van obte­nir un sol escó de dipu­tat i els labo­ris­tes ho van agrair amb la cons­ti­tució d'un par­la­ment escocès (situat en un edi­fici obra de l'arqui­tecte català Mira­lles), on el Par­tit Naci­o­na­lista va asso­lir el pri­mer lloc i on es va dema­nar el referèndum sobre la inde­pendència. La rei­vin­di­cació la plan­teja com una pos­si­bi­li­tat via­ble, atès que és la zona més rica després de Lon­dres i el sud d'Angla­terra. I segons el comen­ta­rista John Kay, l'única pre­o­cu­pació que tenen els empre­sa­ris és la de d'ima­gi­nar una inde­pendència amb poders muni­ci­pals reac­ci­o­na­ris o soci­a­lis­tes en un esquema de poder de capi­ta­lisme de com­pa­res. Tan­ma­teix, el grau d'inde­pendència d'un estat euro­peu petit avui dia és forçosa­ment limi­tat. I això no poden can­viar-ho les urnes.

Els obser­va­dors opi­nen que la qüestió no es pot enfo­car des de l'anàlisi cost-bene­fici, sinó més aviat segons l'estratègia que es pugui dis­se­nyar de cara als decen­nis dels vint, dels trenta, dels qua­ranta, en temps de pau o de guerra, d'expansió o de fre­nada i de glo­ba­lit­zació o de pro­tec­ci­o­nisme. En ter­mes estric­ta­ment econòmics, la cosa no sig­ni­fi­ca­ria una gran diferència amb qual­se­vol de les for­mes de divorci. Hi ha models de dimensió simi­lar i resul­tats dife­rents (com ara Irlanda o Grècia) i models de com­pe­ne­tració amb un gran veí, com és el cas del Canadà en relació amb els EUA. O també el pre­ce­dent del Que­bec, que sem­pre viu com si estigués a punt de sepa­rar-se. Ja a escala euro­pea, tenim la idea de fer que Europa vaig millor, però no que la seva ossi­fi­cada burocràcia se'ns imposi a tots. És cert que ser escocès és, en ter­mes iden­ti­ta­ris, més que ser família, però no és necessària­ment segur que aquest sen­ti­ment és pugui tra­duir en ter­mes polítics. De totes mane­res, el comen­ta­rista John Lloyd pensa que el suport a la inde­pendència és més un sen­ti­ment que no pas una con­si­de­ració econòmica. Nogens­menys, els pro­ble­mes de Rússia i de l'Ori­ent Mitjà fan pre­vi­si­ble­ment ren­di­bles les pros­pec­ci­ons de BP i de Total a les illes Shet­land. Per bé o per mal, sabrem si Bra­ve­he­art cri­darà “lli­ber­tat” o si només es modi­fi­ca­ran algu­nes de les regles del joc.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia