Full de ruta
Testimoni no citat
Ara que el judici de l’1 d’Octubre al Tribunal Suprem ha arribat a la fi, per a descans dels acusats i advocats –i també de la RAE, que ja no haurà d’assistir al maltractament de l’idioma castellà en horari protegit per part dels fiscals a sou de l’Estat–, ha arribat el moment de sincerar-se. No hi ha trobat a faltar cap testimoni? Una pista: si el judici era per rebel·lió, qui podia haver estat citat per explicar precisament aquest article del Codi Penal? Hi havia algú que pogués anar més enllà de la prosa virtuosa del tinent coronel Baena amb el seu “Yo no me chapo la instrucción”? Doncs sí, aquest algú existia i ningú no l’ha citat. Ho va explicar en aquestes pàgines Manuel Cancio, catedràtic de dret penal de la Universitat Autònoma de Madrid i firmant del manifest La banalització de la rebel·lió i la sedició. “De vegades el legislador no pot parlar perquè és mort, però aquí el tenim com un Deus ex machina! És Diego López Garrido, un catedràtic molt prestigiós i un polític rellevant, que diu: «Jo, que soc qui va redactar l’article 472 del Codi Penal, precisament volia impedir que es consideressin rebel·lió les conductes de desobediència civil.»”, va dir Cancio l’1 de desembre del 2018 en aquest diari. Què és el que ha passat perquè el judici acabi i López Garrido no hagi estat escoltat? A ningú li crida l’atenció que l’autor de l’article de la rebel·lió sigui entrevistat a tot arreu però no hagi estat citat de testimoni al judici? L’equip de la defensa coordinat per Francesc Homs va viatjar a Madrid abans del judici per entrevistar-se amb López Garrido i el resultat de la cita va ser agredolç: l’autor de la rebel·lió no veia en l’octubre del 2017 una rebel·lió, però sí una sedició. Així que el testimoni no servia als fiscals Javier Zaragoza i Fidel Cadena perquè els negava la seva tesi del cop d’estat sense armes, però alhora no servia a les defenses, perquè era incriminatori. I així és com López Garrido, que es va graduar en dret amb la tesi La Guardia Civil y los orígenes del Estado centralista, no ha estat escoltat. Citar-lo no convenia a ningú.