Opinió

De reüll

Pas barrat a Estrasburg

La decisió del TJUE sobre el cas Junqueras tindrà efectes més enllà de l’Estat

La sobrecàrrega informativa d’aquests dies (és un no parar des de diumenge!) ha deixat una mica en segon pla una notícia rellevant: l’esmena a la totalitat de l’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) a la decisió de l’Estat espanyol d’impedir que Oriol Junqueras prengués possessió de la seva acta d’eurodiputat, al juny. Maciej Szpunar considera que el que compta són els resultats de les urnes: el líder empresonat d’ERC va adquirir la condició d’eurodiputat en el mateix moment en què va ser proclamat diputat electe, és a dir, sense la necessitat de requeriments afegits com seria el jurament de la Constitució Espanyola. I no veu “cap raó” perquè, com a eurodiputat de ple dret, no se li hagués donat immunitat el dia en què es va constituir la nova eurocambra. El fet, però, és que no la va tenir, i el Suprem espanyol el va poder condemnar sense haver-ne de demanar abans el suplicatori. L’opinió de Szpunar no obliga el TJUE, que és qui té l’última paraula sobre el cas: si avala la tesi de l’advocat general, caldrà veure quines conseqüències pràctiques tindria la sentència. Si la rebutja, estaria discriminant els 2 milions de ciutadans europeus que van votar Junqueras i també Puigdemont i Comín –privats, com ell, del mateix dret– i assenyalant el camí a tots aquells estats que vulguin desfer-se d’opositors incòmodes per evitar que arribin a Estrasburg.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.