Atac amb conseqüències

L'atac amb un míssil Buk con­tra un avió de Malay­sian Air­li­nes que sobre­vo­lava la fron­tera entre Ucraïna i Rússia pot tenir greus con­seqüències. La clau de tot és saber qui ha dis­pa­rat el pro­jec­til. Els míssils Buk són un sofis­ti­cat sis­tema terra-aire que forma part de l'arse­nal de l'exèrcit rus, però també de l'ucraïnès. Els mili­ci­ans pro­rus­sos de la zona han estat asse­nya­lats en pri­mer lloc com els res­pon­sa­bles d'haver-lo dis­pa­rat. Ells afir­men que no en tenen, d'aques­tes armes, però en la premsa russa fa uns dies van aparèixer diver­sos repor­tat­ges que expli­ca­ven el con­trari. A més, un avió ucraïnès i un helicòpter, tots dos mili­tars, han estat aba­tuts per les for­ces pro­rus­ses recent­ment, segu­ra­ment usant el mateix sis­tema.

L'avió va ser tocat i va caure al bell mig de l'última bossa ter­ri­to­rial que con­tro­len els grups armats par­ti­da­ris de Rússia a Ucraïna, cosa que reforça la tesi que acusa els pro­rus­sos. Aquesta zona, com es veu en el mapa, va de Donetsk a la fron­tera amb Rússia, i els últims dies les for­ces del govern ucraïnès hi havien acon­se­guit victòries mili­tars sig­ni­fi­ca­ti­ves, que han fet que recu­pe­res­sin tres àrees fins ara en mans dels pro­rus­sos. La inves­ti­gació no serà sen­zi­lla, però. Ràpida­ment s'han fet córrer tot de ver­si­ons con­tra­dictòries. El govern rus ha insi­nuat que l'atac era fet pel govern ucraïnès i fins i tot hi ha mit­jans rus­sos que afir­men que en rea­li­tat el míssil anava diri­git a l'avió de Vladímir Putin, que hau­ria sobre­vo­lat la zona mitja hora abans. La hipòtesi és poc creïble. És més creïble, en canvi, la hipòtesi segons la qual els pro­rus­sos hau­rien dis­pa­rat con­tra un avió mili­tar ucraïnès que hau­ria pogut esqui­var el míssil. Tan­ma­teix, aquest tipus de míssil és guiat per radar, així que sem­bla difícil creure que des de terra no sabes­sin con­tra qui impac­ta­ven. En qual­se­vol cas, hi hau­ria també una res­pon­sa­bi­li­tat afe­gida de la com­pa­nyia aèria, ja que la zona estava clara­ment defi­nida com de con­flicte i es des­a­con­se­llava sobre­vo­lar-la. Les auto­ri­tats inter­na­ci­o­nals havien adver­tit de la pos­si­bi­li­tat d'atacs, i també dema­na­ven evi­tar l'àrea perquè els con­tro­la­dors aeris de Rússia i Ucraïna eme­ten ordres con­tra­dictòries.

Si final­ment el govern d'Ucraïna o el de Rússia són con­si­de­rats cul­pa­bles de l'atac, la reacció de la comu­ni­tat inter­na­ci­o­nal serà molt con­tun­dent con­tra ells i podria can­viar com­ple­ta­ment l'equi­li­bri geo­polític de la zona.

Si els cul­pa­bles són els pro­rus­sos d'Ucraïna, ales­ho­res el debat se cen­trarà a saber com tenen aquest tipus d'armes, tot i que lògica­ment només les poden tenir cedi­des pels rus­sos.