Política

Turull acusa el jutge del Suprem de la seva condició de “pres polític”

El candidat a la investidura fallida exigeix a Llarena que es dediqui a fer justícia i no interfereixi en la política

Forcadell i Bassa rebutgen les imputacions

Jordi Turull, Carme For­ca­dell i Dolors Bassa van tan­car ahir el cer­cle de les decla­ra­ci­ons inda­gatòries al Tri­bu­nal Suprem seguint el camí mar­cat pels altres sis diri­gents empre­so­nats que aquesta set­mana s’han ser­vit d’aquest tràmit per posar en relleu el caràcter “polític” del procés judi­cial tot acu­sant el magis­trat Pablo Lla­rena de sot­me­tre’ls a una causa i a una situ­ació per­so­nal “injusta”, men­tre se li retreia la seva falta de par­ci­a­li­tat. El més con­tun­dent d’ahir va ser el dipu­tat del JxCat, que va arri­bar acu­sar el jutge d’haver-lo con­ver­tit en un “pres polític”, i li exi­gia que es dediqués a fer justícia en lloc de política.

Dol­gut per les inter­ferències en la seva inves­ti­dura fallida –la citació de Lla­rena va pre­ci­pi­tar la con­vo­catòria del ple al Par­la­ment davant la pre­visió que Turull acabés a la presó, com així va ser–, el diri­gent inde­pen­den­tista va voler dei­xar clar que mai no renun­ciarà a les seves idees, i va asse­nya­lar al jutge que la seva acti­tud de tor­pe­di­nar el debat cor­ro­bora aquest esta­tus de pres polític, sobre­tot després que el pas­sat mes de desem­bre l’hagués dei­xat en lli­ber­tat pro­vi­si­o­nal i, qua­tre mesos després –coin­ci­dint amb l’anunci de la inves­ti­dura– s’ho repensés. I en aquest punt li va retreure que hagi inter­fe­rit en la política cata­lana fins al punt de pre­ten­dre dir que pot ser el pro­per pre­si­dent de la Gene­ra­li­tat. “Dei­xin de posar la justícia en política”, excla­mava, remar­cant que en aquest procés s’ha posat de mani­fest la ine­xis­tent sepa­ració de poders entre el govern i la justícia espa­nyola.

L’expre­si­denta del Par­la­ment, per la seva banda, va negar en rodó totes les acu­sa­ci­ons de l’acte de pro­ces­sa­ment i va denun­ciar la seva situ­ació d’inde­fensió. Bassa va voler emfa­sit­zar que la seva con­ducta sem­pre ha estat ins­pi­rada en l’exer­cici de les lli­ber­tats ideològica i d’expressió i dels drets polítics, alhora que insis­tia que mai ha fet cap crida a la violència i que l’única que s’ha pogut cons­ta­tar és “la violència poli­cial de l’1-0, que ningú no espe­rava”.

Men­tres­tant, Jordi Pina, advo­cat de Turull i també de Jordi Sànchez, té la intenció de dema­nar la nul·litat de la reso­lució dic­tada el dia ante­rior per la sala d’apel·laci­ons del Suprem, en la qual s’esgri­meix l’acte de pro­ces­sa­ment per cri­ti­car la justícia ale­ma­nya, perquè con­si­dera que està ple d’“irre­gu­la­ri­tats”.

LA FRASE

El govern espanyol condemna en públic els encausats i el jutge diu qui pot ser president i qui no
Jordi Turull
diputat de jxcat


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia