Aragonès insisteix que la negociació financera amb l’Estat ha de ser bilateral

El conseller d’Economia i Hisenda, Pere Aragonès, ha insistit que les negociacions en matèria financera amb l’Estat han de ser de manera “bilateral” i no en trobades multilaterals com el Consell de Política Fiscal i Financera (CPFF).

Aragonès ha explicat aquest dijous en comissió parlamentària l’absència de representants de la Generalitat en els darrers CPFF. Ha justificat que el govern no hi ha anat perquè aquestes reunions “no són útils per a les reivindicacions” del govern i perquè “no és un òrgan federal ni té intenció de ser-ho”.

El conseller ha qualificat la reunió del CPFF de “tràmit” perquè els governs “assisteixen a una notificació” per part del govern espanyol i “no es treballa el consens”. “En una bilateral no pot haver acord si el govern no vol, en un CPFF pot haver-ne fins i tot si cap govern ho vol”, ha lamentat.

En aquest sentit, ha comentat que per als representants de la Generalitat que han participat al Consell ha estat “frustrant” que el “vot definitiu” el tingui el ministeri d’Hisenda i que els governs autonòmics es limitin a “expressar un posicionament”. “És un exemple d’un estat autonòmic que ha entrat en col·lapse”, ha sentenciat.

Els grups de l’oposició, que havien demanat la compareixença, han retret a Aragonès que la Generalitat no sigui present al CPFF. Segons el diputat de CatECP David Cid, és “raonable que nosaltres també siguem en els espais multilaterals, que no els abandonem; cap cadira buida per denunciar les mancances”. A més, ha criticat que el govern segueixi en una “etapa de símbols” i “confrontació”.

En la mateixa línia, la iputada socialista Alícia Romero ha reclamat al govern gestos de “formalitat”, que surti del “tacticisme” i representi “tots els catalans”.

El diputat de Cs José María Cano ha acusat l’executiu de “fer campana amb una excusa barateta” de les reunions amb les altres comunitats i l’Estat. “Va escollir no anar a treballar i viure dins de la seva bombolla del procés; no es dialoga, no es va a reunions important, i volen dreceres impossibles”, ha dit.

El popular Santi Rodríguez també ha qüestionat que el govern no assisteixi a aquestes reunions multilaterals i que es fixi “en qui té la majoria de vots” al CPFF. El diputat del PP ha fet un paral·lelisme amb el Parlament: “Què ens dirien si decidíssim no assistir al Parlament perquè no guanyem cap votació, perquè sempre guanya la majoria governamental?”. “No em sembla una justificació raonable”, ha conclòs.

En canvi, els dos grups que donen suport al govern, Junts per Catalunya (JxCat) i ERC, han defensat la decisió del govern de no assistir al Consell de Política Fiscal i Financera i han coincidit que és un mecanisme que “ja no serveix”. El republicà Lluís Salvadó ha definit el CPFF com una “ritual, una litúrgia”, i ha apostat per la relació bilateral amb l’Estat, com a mecanisme “més eficient i eficaç”.

En la mateixa línia, la diputada de JxCat Gemma Geis ha criticat que l’estructura del Consell no és útil i ha apostat per “altres propostes”, com la bilateral, per tenir “mecanismes de col·laboració” amb l’Estat mentre “no s’aconsegueixi fer efectiva la república”.

Per la seva banda, la diputada de la CUP Maria Sirvent ha acusat el govern de moure’s en el terreny “simbòlic, retòric” i ha advertit que un “treball ordinari amb l’Estat” és avançar de forma “contrària a l’acció que hauria de fer aquest Parlament”. “Hauria de caminar cap a una ruptura democràtica amb el que representa el règim del 78”, ha afegit.