Política

La fiscal demana que Oriol Pujol entri ja a la presó

L’exdirigent de CDC sol·licita la suspensió dels dos anys i mig de presó, que va acceptar pel cas de les ITV

“És un cas greu de corrupció política”, sosté el ministeri públic

La fis­ca­lia anti­cor­rupció demana que de manera “imme­di­ata” Oriol Pujol ingressi a la presó per com­plir la con­demna de dos anys i mig, que va accep­tar l’estiu pas­sat, pel cas ITV, de tràfic d’influències entre el 2010 i el 2012, jun­ta­ment amb la seva dona, Anna Vidal, i empre­sa­ris, que van poder subs­ti­tuir les penes per mul­tes. Sergi Alsina, amic íntim de Pujol i que feia d’inter­me­di­ari, va accep­tar dos anys de presó.

L’exdi­ri­gent de Con­vergència Democràtica de Cata­lu­nya (CDC) va sol·lici­tar a l’Audiència de Bar­ce­lona la sus­pensió del com­pli­ment de la pena, aco­llint-se a una reforma del Codi Penal del 2015 (arti­cle 80.3), que fixa que si els delic­tes pels quals una per­sona és con­dem­nada no superen indi­vi­du­al­ment els dos anys, es pot sus­pen­dre l’entrada a presó de manera excep­ci­o­nal. Requi­sit que com­pleix l’expre­si­dent del grup par­la­men­tari con­ver­gent. Pujol va accep­tar la con­demna per tres delic­tes: un any i mig per fal­se­dat docu­men­tal, vuit mesos per sub­orn i cinc mesos per tràfic d’influències.

Família amb recur­sos

A banda de la part tècnica, la defensa de Pujol, exer­cida pel pena­lista Xavier Melero, exposa que ja no pot rein­ci­dir perquè ha dei­xat la política, i que la seva entrada a la presó per­ju­di­ca­ria greu­ment la seva família, ja que ajuda a pagar els estu­dis dels seus tres fills, de 17, 20 i 21 anys, l’assistència sanitària men­sual con­trac­tada per a tota la família i la hipo­teca del pis. S’hi afe­geix que actu­al­ment està inten­tant refer la seva vida pro­fes­si­o­nal, com a agent comer­cial d’una empresa, i també fa de volun­tari.

Per con­tra, la fis­cal Teresa Duerto dis­crepa i sosté que no hi ha cap situ­ació excep­ci­o­nal en el cas de l’exdi­pu­tat, i asse­gura que la família Pujol Fer­ru­sola “és de domini públic que no és una família amb escas­sos recur­sos econòmics”. Hi afe­geix que, pel que fa al man­te­ni­ment de la família, la dona, Anna Vidal, “té estu­dis supe­ri­ors i una pro­fessió amb la qual es pot fer càrrec dels fills, dos dels quals –indica– són majors d’edat”. Duerto, a més, replica que a l’Estat espa­nyol fun­ci­ona la sani­tat pública, a la qual la família de Pujol també té dret, i li retreu que no va infor­mar de la com­pra d’una casa de segona residència a Urús (Cer­da­nya).

En la sentència, Pujol va accep­tar que havia usat la seva influència política per afa­vo­rir empre­sa­ris als cen­tres d’ins­pecció de vehi­cles, així com en la recon­versió indus­trial de Sharp i la des­lo­ca­lit­zació de la com­pa­nyia Yamaha. Per aques­tes ges­ti­ons va cobrar 443.660 euros en comis­si­ons a través de fac­tu­res per tre­balls ine­xis­tents que la seva dona girava al seu amic Alsina.

Per la fis­cal, aquest cas de cor­rupció política és molt greu. “Llui­tar con­tra la cor­rupció i el frau és una pri­o­ri­tat a escala naci­o­nal i euro­pea, ja que la cor­rupció és una xacra de la soci­e­tat i suposa un atac a l’estruc­tura democràtica de qual­se­vol estat”, afirma Duerto, que afe­geix que en casos com el de Pujol l’exe­cució de la pena “és més necessària per defen­sar l’ordre jurídic”. La magis­trada Car­men Zaba­le­gui té la dar­rera paraula.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia