Convoquen Poblet al Parlament a l'hora que vol votar contra les vegueries a la Diputació

El pre­si­dent de la Dipu­tació de Tar­ra­gona, Josep Poblet, ha estat cri­dat a com­parèixer aquest diven­dres al Par­la­ment de Cata­lu­nya, jun­ta­ment amb els seus homònims de Bar­ce­lona, Girona i Lleida, entre les onze del matí i la una del mig­dia, segons l'horari fet públic ahir, perquè aporti la seva visió de la llei de vegue­ries que impulsa el govern. A la mateixa hora –les onze del matí–, jus­ta­ment hi ha con­vo­cada la sessió plenària ordinària del març de l'ens inter­co­mar­cal a Tar­ra­gona, l'últim punt de la qual –també fet públic ahir– és una moció pre­sen­tada per CiU –grup a què per­tany Poblet– per dema­nar, pre­ci­sa­ment, que es para­litzi la tra­mi­tació del pro­jecte de la llei de vegue­ries. Es dóna el cas que l'apro­vació de la moció –se suposa que garan­tit el suport del PP, soci de govern a l'ens– peri­llarà si Poblet falta, ja que lla­vors CiU i el PP suma­rien tants dipu­tats –tretze– com el PSC i ERC, que hi hau­rien de votar en con­tra. De tota manera, fonts de la Dipu­tació ja apun­ta­ven ahir a la tarda a un pos­si­ble ajor­na­ment del ple, i en tot cas asse­gu­ra­ven que la moció de CiU «s'està par­lant entre tots perquè sigui pac­tada»; per tant, veuen com­pli­cat que s'arribi a una hipotètica situ­ació d'empat tècnic. «No s'ha donat mai en la història democràtica de la ins­ti­tució», recor­da­ven.

Pérez i Bel, també

L'alcalde de Tar­ra­gona, Josep Fèlix Balles­te­ros, també com­pa­rei­xerà al Par­la­ment, a par­tir de les cinc de la tarda, per defen­sar la capi­ta­li­tat, i la con­dició de capi­tal, de la ciu­tat en la futura vegue­ria, que vol que s'ano­meni «de Tar­ra­gona» i no «del Camp de Tar­ra­gona». No serà, però, l'únic alcalde del ter­ri­tori cri­dat, ja que també hi ani­ran el de Reus, Lluís Miquel Pérez, i el de Tor­tosa, Fer­ran Bel. No ho farà, en canvi, l'alcalde d'Amposta, Manel Ferré, que en els últims mesos s'ha pro­nun­ciat per una capi­ta­li­tat com­par­tida a la futura vegue­ria de les Ter­res de l'Ebre, ni l'alcalde del Ven­drell, Benet Jané, per defen­sar la vegue­ria del Penedès. El govern tam­poc va accep­tar, com havia dema­nat CiU, que com­pa­re­gues­sin els pre­si­dents dels 41 con­sells comar­cals, ni enti­tats del ter­ri­tori com ara Mou-te per Tar­ra­gona i cam­bres de comerç com les de Reus i Tar­ra­gona, que també ho havien sol·lici­tat.

La dipu­tada soci­a­lista vallenca Núria Segú ho jus­ti­fi­cava perquè no eren més que «mani­o­bres» de l'opo­sició per «dila­tar la tra­mi­tació de la llei i fer-la invi­a­ble». En canvi, Segú veu «molt adi­ent» que els alcal­des de Reus i Tar­ra­gona puguin expo­sar els seus argu­ments «direc­ta­ment» a la comissió d'Afers Ins­ti­tu­ci­o­nals, atesa la «trans­cendència» de la llei.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.