Membres del patronat del Diplocat neguen que el consorci fes activitat per promoure l’1-O ni la diplomàcia governativa

Qua­tre mem­bres del patro­nat del Diplo­cat (for­mat per 39 enti­tats) han defen­sat que el con­sorci no es dedi­cava a inter­na­ci­o­na­lit­zar el procés, ni a pro­moure l’1-O i que feia diplomàcia pública “i no gover­na­tiva”. Així ho han tes­ti­fi­cat al Tri­bu­nal Suprem a petició de la defensa d’Oriol Jun­que­ras i Raül Romeva Jacint Jor­dana (direc­tor de l’Ins­ti­tut Bar­ce­lona d’Estu­dis Inter­na­ci­o­nals), Antoni Millet (repre­sen­tant de la fede­ració de cai­xes d’estal­vis), Daniel Gar­cia (mem­bre del secre­ta­riat naci­o­nal d’UGT) i Gerardo Pisa­re­llo (pri­mer tinent d’alcalde de l’Ajun­ta­ment de Bar­ce­lona). Tots han coin­ci­dit en apun­tar que a les reu­ni­ons del patro­nat es par­lava d’acti­vi­tat diver­ses i no només sobre la situ­ació socio-política de Cata­lu­nya “tot i l’interès que des­per­tava inter­na­ci­o­nal­ment”, i que es pro­mo­vien d’altres acti­vi­tats. També han dit que el seu objecte era posar de relleu les ins­ti­tu­ci­ons cata­la­nes i con­tac­tar-les amb d’altres inter­na­ci­o­nals i que eren “habi­tu­als” els viat­ges de visi­tants inter­na­ci­o­nals.