El Suprem manté a la presó els polítics per risc de fuga

La sala d’enjudiciament del Tribunal Suprem, els magistrats encarregats de jutjar el cas, van rebutjar ahir la petició sol·licitada pels presos independentistes d’aixecar la presó preventiva a canvi d’altres mesures com ara l’arrest domiciliari o la compareixença diària al jutjat. Aquesta és la primera vegada que aquests magistrats es pronuncien davant del cas i ho fan per denegar la llibertat, ja que no aprecien canvis en les causes que van propiciar l’ingrés a la presó dels nou dirigents polítics ordenat pel jutge instructor Pablo Llarena. L’argument principal que esgrimeixen els magistrats de la sala és que es manté el risc de fuga, i més ara que, davant la proximitat del judici, cal garantir l’assistència dels imputats a la sala. La “fermesa” de la interlocutòria de processament, a més de la “naturalesa i la gravetat dels fets atribuïts als processats també són alguns dels arguments que esgrimeix el tribunal. Finalment, també indiquen que la decisió de la justícia alemanya de negar el delicte de rebel·lió i que Llarena hagi retirat l’ordre de detenció de Puigdemont no “te incidència” en l’actuació del tribunal.

Un cop es va conèixer la decisió del Suprem, es va anunciar la recusació de quatre dels cinc magistrats que jutjaran els fets. L’escrit el va presentar la defensa de Jordi Turull, Josep Rull i Jordi Sànchez, i demanen que els quatre magistrats siguin apartats del cas per la seva proximitat amb l’instructor, Pablo Llanera, i la implicació en el cas, ja que van ser els mateixos que van admetre a tràmit la querella contra la presidenta del Parlament Carme Forcadell pels mateixos fets. La defensa considera que es vulnera la imparcialitat del jutge, que és garantia d’un procés just.