Política

El Suprem rebutja l’acarament entre Pérez de los Cobos i Ferran López

El tribunal tampoc admet com a proves de la fiscalia atestats “valoratius” de la Guàrdia Civil i reculls de premsa

Els magistrats deixen fora de la documental diligències policials de la instrucció

Les imatges del 20-S amb Cuixart i Sànchez damunt dels cotxes policials, primeres projeccions proposades per la fiscalia

El tribunal que jutja l’1-O ha rebutjat l’acarament entre el comissari de Mossos Ferran López i el coordinador de l’operatiu policial de l’1-O, el coronel de la Guàrdia Civil Diego Pérez de los Cobos. L’havia sol·licitat el passat 3 d’abril el lletrat de Joaquim Forn, Xavier Melero, en considerar que hi havia contradiccions entre els seus testimonis. Finalment –i per unanimitat- el tribunal ha rebutjat aquesta prova, que recorda que té caràcter “excepcional”. El president del tribunal, Manuel Marchena, ha dit que també s’han observat contradiccions en “nombrosíssims” testimonis de la defensa i l’acusació i que el tribunal ja les sotmetrà a anàlisi “en aplicació de les regles generals de valoració de prova”.

El passat 3 d’abril, i després de la declaració del comissari dels Mossos Ferran López, el lletrat que representa Joaquim Forn va demanar al tribunal un acarament entre el comissari i el coordinador del dispositiu policial de l’1-O, el coronel de la Guàrdia Civil Diego Pérez de los Cobos. Ho va fer en constatar que les versions sobre si era conegut el pla dels Mossos d’enviar un binomi a cada centre electoral el dia 1-O era conegut per les dues parts, ja que les versions eren contradictòries.

Segons Melero, quan Diego Pérez de los Cobos va declarar va negar que Ferran López comuniqués a les reunions de coordinació dels dies 29 i 30 que els Mossos enviarien un binomi a tots els punts de votació. Fins i tot, segons Melero, el coronel va titllar de “mentider” el comissari dels Mossos i va dir que el dispositiu de la policia catalana havia estat “una estafa”. En canvi, el comissari López ha afirmat que aquesta actuació va ser “consensuada i pactada” en aquestes reunions i que no va rebre retrets per part del coordinador del dispositiu.

En el moment de la petició, el tribunal va dir que seria “prematur” resoldre-ho llavors i que calia esperar que la fase de testimonis i la documental estigués “més avançades”. Finalment, el president del tribunal, Manuel Marchena, ha anunciat que rebutgen la petició.

Atestats “valoratius”

El Tribunal Suprem també ha rebutjat com a proves aportades per la fiscalia atestats “valoratius” de la Guàrdia Civil i també reculls de notícies de premsa. Ho ha fet atenent les al·legacions de les defenses. El president del tribunal, Manuel Marchena, ha detallat que queden fora, per exemple, documents amb “apreciacions valoratives” sobre l’agenda ’Moleskine’ comissada a Josep Maria Jové, un informe de la Guàrdia Civil sobre el document ‘Enfocats’, un altre sobre els ‘escraches’ que s’haurien fet a policies desplaçats a Catalunya per l’1-O o diversos sobre l’actuació dels CDR. Sobre ‘Enfocats’ o l’agenda, ha indicat que sí s’accepta la traducció literal del document però no els informes policials amb comentaris. “Ens interessa el contingut però la valoració d’altres persones a la sala no li pot condicionar”, ha manifestat. El tribunal també deixa fora reculls de notícies i atestats i diligències policials que s’han fet durant la instrucció.

Entre les proves de la fiscalia que el tribunal no valorarà hi ha un informe sobre personalitats polítiques que van assistir el 20 de setembre a la conselleria d’Economia. “Són informes valoratius que no poden substituir l’aportació que podrien haver ofert a la sala els que subscriuen l’informe, que podrien venir com a testimonis”, ha reflexionat Marchena, reconeixent que alguns sí havien estat citats com a tals.

També rebutja informes sobre com es preparaven els CDR o com es configuraven i diversos reculls de notícies, com una sobre la “prohibició d’atracar a Palamós un ferri que allotjava policies”. “Totes les notícies amb valoracions són excloses”, ha dit. En aquesta línia, el tribunal accepta la “literalitat” dels missatges de diferents acusats com a prova però no les notícies on es fan menció a aquests tuits. En relació als tallers d’’En Peu de Pau’ sí s’inclou la prova sobre “tallers i materials” però no els reculls de premsa relacionats.

Accepta íntegra la prova de l’advocacia de l’Estat

En canvi, el tribunal ha rebutjat les al·legacions de les defenses sobre la prova documental de l’advocacia de l’Estat i l’ha acceptat íntegrament. La majoria de defenses van argumentar que calia deixar-la fora perquè no estaven incloses en els escrits d’acusació, sinó que l’advocacia de l’Estat l’havia detallat més tard amb el judici ja començat. Marchena ha afirmat que la sala no entén que l’advocacia de l’Estat hagi proposat “ara” les proves documentals, sinó que en el seu moment va fer una “aportació genèrica” que ara ha “ordenat” seguint les indicacions del tribunal.

La fiscalia no renuncia a les proves que no llegeix

D’altra banda, el tribunal de l’1-O ha avalat la posició de la fiscalia i ha descartat donar per renunciats aquells documents que no va esmentar expressament durant la sessió d’aquest dilluns. Durant la sessió, la fiscalia va fer referència a alguns documents, però no expressament a tots els que ha inclòs en els seus escrits. La fiscal va deixar clar després de la seva intervenció que, tot i que no els havia enumerat, això no volia dir que renunciés a incorporar-los, però la majoria de defenses van rebutjar donar una “segona oportunitat” al ministeri públic per “rescatar documents”.

Marchena considera que aquest “error” per la de la fiscalia a l’hora d’entendre com havia de procedir en la fase documental no es pot entendre com la renúncia als documents, i ha remarcat que en el codi civil “la renúncia ha de ser expressa”. “No tindria sentit que entenguem renunciada la prova quan el titular reivindica la vigència de la proposta”, ha assegurat.

Per això, creu que el fet de no llegir tota la documental no vol dir que es doni per “reproduïda” sinó que les parts van acceptar que no es llegís tota i que es donaven per “coneguts” i que, per tant, el “principi de contradicció” s’ha produït.

Imatges de Jordi Cuixart i Jordi Sànchez

A la sessió del judici de l’1-O d’aquest dimarts s’ha començat a visionar els vídeos que el tribunal no ha deixat exhibir durant la fase d’interrogatoris dels testimonis. Els primers vídeos en projectar-se han estat els proposats per la fiscalia i les primeres imatges que s’han projectat han estat del 20-S davant del Departament d’Economia. Així, el tribunal ha pogut sentir el discurs de Jordi Sànchez i Jordi Cuixart damunt dels vehicles de la Guàrdia Civil desconvocant la manifestació, i prèviament el de les exdiputades de la CUP Mireia Boya i Eulàlia Reguant a sobre dels vehicles. El tribunal ha decidit que les impugnacions dels vídeos es facin després del visionat, tot i que alguna defensa ha protestat, i Manuel Marchena ha recordat que saltaran aquells vídeos on apareguin “valoracions” de ciutadans o representants polítics sobre els fets.

  • 19:37 Davant els problemes per trobar uns vídeos demanats per l'advocada de l'Estat, Marchena dóna per acabada la sessió fins demà a les 10 de matí. Serà demà quan es puguin veure aquests vídeos
  • 19:20 l'advocada de l'Estat declina visualitzar un vídeo perquè "és de la desconvocatòria de la manifestació"
  • 19:08 Alguns dels vídeos que havia proposat l'advocacia de l'Estat no es veuen perquè ja s'havien vist abans a proposta de la fiscalia
  • 18:55 De moment els vídeos que presenta l'advocada de l'Estat per demostrar la violència contra la policia es limiten a cacerolades davant d'instal·lacions policials
  • 18:44 Marina Roig demana que un vídeo que l'advocada de l'Estat demanava veure fraccionat es pugui veure en la seva totalitat
  • 18:26 Continua la sessió dels vídeos que presenta ara com a prova l'advocada de l'Estat
  • 18:00 El jutge Marchena decreta un descans de 20 minuts
  • 18:00 La fiscalia dóna per acabada la presentació dels seus vídeos
  • 17:59 A la fase testimonial es va comentar que un vehicle de la Guàrdia Civil havia caigut en un forat d'unes obres. Avui em pogut veure com el forat va quedar al descobert quan uns agents van retirar les valles que el protegien
  • 17:52 Ara s'estant veient alguns vídeos gravats pels operatius policials
  • 17:46 Veient les imatges que ha proposat la fiscalia, costa d'entendre quina és la seva estratègia, perquè només es pot constatar la violència exercida per les forces policials espanyoles
  • 17:30 Benet Salellas indica el jutge que els vídeos que es veuen no són del mateix lloc
  • 17:29 Fa la sensació que les proves documentals de la fiscalia no estaven molt preparades, perquè hi ha vídeos que els han presentat en diverses ocasions
  • 17:10 Aquesta tarda la fiscalia sí que està identificant el lloc on es van gravar les imatges
  • 17:09 Segueix l'exposició dels vídeos de la fiscalia sense que es pugui fer cap comentari sobre les imatges
  • 16:08 Continua la visualització de vídeos a petició de la fiscalia
  • 13:56 S'acaba la sessió del matí del judici. Rependrà a les quatre de la tarda
  • 13:54 Imatges de l'entrada de la policia espanyola a l'escola Castell de Dosrius
  • 13:50 Fiscalia repeix un vídeo on els Mossos demanen explicacions a la Guàrdia Civil. Marchena el fa retirar
  • 13:48 Vídeo de la retirada de la Guàrdia Civil del poble de Fonollosa l'1-O
  • 13:47 La fiscalia projecta ara un vídeo de Sant Martí de Sesgueioles, filmat per la mateixa Guàrdia Civil, on un agent va ser enregistrat dient: ‘Si un no se n’ha anat amb la costella trencada, poc li n’ha faltat’. Aquesta frase no ha sortit en el vídeo de l'acusació
  • 13:36 David Fernàndez negociant amb la policia espanyola en un dels vídeos davant la seu de la CUP el 20-S
  • 13:25 Junqueras: "Som bona gent que fem el que ens dicta la consciència"
  • 13:24 Vídeo on es veu Oriol Junqueras adreçant-se als manifestants davant la seu d'Economia
  • 13:23 La lletrada Marina Roig ha protestat perquè la fiscalia ha mostrat un vídeo impugnat perquè estaria manipulat
  • 13:18 La fiscalia torna a ensenyar imatges dels cotxes de la Guàrdia Civil davant Economia el 20-S. Costa d'entendre el criteri de la fiscalia en l'ordre de projecció dels vídeos, com assenyala la defensa
  • 13:05 Es projecten també vídeos a la conselleria d'Afers Exteriors
  • 12:49 Es poden sentir els crists "sense violència" a la seu d'Economia el 20-S
  • 12:47 Tornen a aparèixer imatges de la seu de la CUP el 20-S
  • 12:46 El vídeos de la fiscalia no tenen cap ordre, es barregen dates i llocs sense que es pugui saber el criteri seguit
  • 12:45 L'advocat Benet Salellas afirma que la data d'alguns vídeos de la fiscalia no és la correcta
  • 12:42 Entre els vídeos proposats per la fiscalia n'hi ha de Libertad Digital
  • 12:41 La fiscalia continua sense poder ubicar el lloc dels vídeos que es visionen
  • 12:38 Reprén el judici i continua la projecció dels vídeos proposats per la fiscalia
  • 11:59 Pausa del matí al judici fins a dos quarts d'una
  • 11:57 Es mostren imatges de cassolades davant els hotels on s'allotjaven policies espanyols
  • 11:54 El fiscal barreja imatges de l'1-O amb el 20-s, sense especificar-ho
  • 11:51 La fiscalia mostra un vídeo de la retirada de la policia espanyola a la seu de la CUP el 20-S
  • 11:48 Les defenses insisteixen en que la fiscalia ha de precisar la data i el lloc dels vídeos que es projecten.Marchena diu al fiscal que si no ho sap, ho digui.
  • 11:42 Els vídeos del col·legi Joncadella estan editats i no es veu l'agressió a Jordi Pesarrodona, que apareix per terra i queixant-se dels cops
  • 11:37 En un parell de vídeos es veu com uns Mossos discuteixen i demanen explicacions als policies espanyols
  • 11:31 La fiscalia és incapaç d'indicar algunes localitzacions dels vídeos. Les defenses protesten
  • 11:29 Els vídeos proposats per la fiscalia són una successió d'imatges amb manifestants increpant Policia espanyola i Guàrdia Civil, amb crits de "som gent de pau" i "fora les forces d'ocupació"
  • 11:25 Es mostren vídeos vinculats als escorcolls del 20-S, amb detencions i la gent cridant, envoltant i bloquejant el pas dels cotxes de la Guàrdia Civil
  • 11:22 Ara es veu un vídeo de la sortida d'un centre devotació el primer d'octubre, amb la Guàrdia Civil reculant. El fiscal no sap especificar d'on es tracta
  • 11:19 Cuixart: "Us convoquem a totes i tots a un mobilització permanent en defensa dels detinguts, fins que no en quedi ni un"
  • 11:16 Sànchez: "ANC i Òmnium us demanem que a partir de les 12 abandonem la mobilització"
  • 11:15 Crits de "no sortiran" de la gent concentrada davant la conselleria d'Economia el 20-S
  • 11:13 Sànchez: "Hem fet possible que l'1-O hi hagi referèndum"
  • 11:13 Aquest vídeo és la prova número 1 de la Fiscalia
  • 11:09 Cuixart: "Vam dir que ens hi deixaríem la pell, i ho estem fent justament amb vosaltres"
  • 11:06 El segon vídeo és de Jordi Cuixart i Jordi Sànchez on demanen una 'mobilització permanent en defensa dels detinguts' el 20-S
  • 11:02 El primer vídeo que es veu al Suprem és dels fets de la conselleria d'Economia on es veu la diputada Mireia Boya i els Jordis damunt d'un cotxe de la Guàrdia Civil
  • 11:00 Comença la projecció dins la sala dels vídeos proposats per l'acusació
  • 10:58 Van den Eynde protesta perquè hi ha vídeos editats per una part i d'altres que l'advocacia de l'estat ha aportat ara al procediment
  • 10:51 Ara ha de començar la projecció dels vídeos proposats per l'acusació
  • 10:48 L'advocada Marina Roig lamenta que no hagi pogut preguntar a testimonis sobre documents que les acusacions han aportat ara
  • 10:47 Primer es veuran els vídeos de les acusacions i després els de les defenses. El debat a la sala només podrà ser sobre l'autenticitat d'aquests vídeos
  • 10:42 L'advocat Van den Eynde lamenta que la Fiscalia pugui proposar proves a posteriori
  • 10:37 El Tribunal no accepta com a prova els informes policials sobre la suposada passivitat dels Mossos durant l'1-O.
  • 10:26 El tribunal exclou de les proves els retalls de premsa aportats per les acusacions
  • 10:20 El Tribunal accepta piulades al Twitter com a prova però no les valoracions que en van fer en informes agents de la policia espanyola i Guàrdia Civil
  • 10:17 Marchena explica que el tribunal rebutja com a prova els "informes valoratius" de la policia espanyola i guàrdia civil
  • 10:16 El tribunal accepta el document 'Enfocats' com a prova, però descarta l'informe que en va fer la Guàrdia Civil
  • 10:14 Marchena dona resposta ara a les impugnacions presentads ahir per les defenses i les acusacions sobre els documents presentats en la fase documental
  • 10:09 La sala rebutja l'acarament entre el comissari Ferran López i el coronel Pérez de los Cobos, caps dels dispositius dels Mossos i la Policia Nocional i Guàrdia Civil de l'1-O
  • 10:05 Comença la sessió d'avui del judici


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia