Política

Cara a cara amb Rajoy al jutjat

El primer dia del judici sobre els fons de la caixa B del PP, l’extresorer reclama un acarament amb Rajoy si hi ha versions contraposades

La fiscalia treu rellevància a l’escrit de Bárcenas i demana que es limitin a jutjar els diners de la seu del partit i no les adjudicacions

La pri­mera jor­nada del judici de l’extre­so­rer del Par­tit Popu­lar Luis Bárce­nas, que acusa bona part de la cúpula de la seva antiga for­mació de fer ser­vir diner negre de l’ano­me­nada caixa B, va començar ahir amb el tràmit de les qüesti­ons prèvies a l’Audi­en­cia Naci­o­nal, amb un Bárce­nas asse­gut a la sala, on va ser tras­lla­dat des de la presó on com­pleix con­demna pel cas també de cor­rupció i finançament il·legal del PP durant l’etapa de José María Aznar. Ara, l’extre­so­rer s’enfronta a una pena de cinc anys més de presó, dema­nada per la fis­ca­lia, que, de tota manera, no com­pli­ria en cas que fos con­dem­nat, perquè ja com­pleix l’actual, de 29 anys de presó per la causa ante­rior, i la llei impe­deix sumar-hi ara cinc anys més.

Bárce­nas va sor­pren­dre ahir tot­hom dema­nant un aca­ra­ment amb el pre­si­dent del govern espa­nyol i del par­tit en l’època en què es jutja el pre­sumpte ús de fons il·legals, Mari­ano Rajoy. La set­mana pas­sada, i en un escrit remès a la fis­ca­lia, Bárce­nas asse­nya­lava direc­ta­ment Rajoy i bona part de la cúpula del PP asse­gu­rant que des del 1982 exis­tia un sis­tema de finançament paral·lel del par­tit a través de dona­ci­ons de diner negre a canvi d’adju­di­ca­ci­ons d’obra pública, que s’hau­rien usat per pagar la nova seu cen­tral del PP, uns fons des dels quals també es reti­ra­ven diners pun­tu­al­ment per a sobre­sous a diri­gents del PP, com ara al mateix Rajoy. L’advo­cat de Bárce­nas, Gus­tavo Galán, va jus­ti­fi­car la sol·lici­tud de com­pa­rei­xença de Rajoy com a tes­ti­moni adduint a la “coherència pro­ces­sal” per con­tras­tar la versió de l’expre­si­dent amb la del prin­ci­pal acu­sat en el judici sobre el finançament opac del PP, en cas que donin ver­si­ons con­tra­dictòries. Per la seva banda, l’advo­cat del PP li va retreure que s’alineés amb les acu­sa­ci­ons popu­lars –que avui plan­te­ja­ran les seves al·lega­ci­ons– per fer del judici “un circ mediàtic”.

El tes­ti­moni de Rajoy no va ser l’únic que va dema­nar l’advo­cat de Bárce­nas. La set­mana pas­sada, en l’escrit de Bárce­nas a la fis­ca­lia, donava a enten­dre que podria pre­sen­tar gra­va­ci­ons i docu­men­tació fins ara no fetes públi­ques que dones­sin suport a les seves acu­sa­ci­ons a Rajoy, que, com Aznar, ha sor­tit penal­ment il·lès dels escàndols de cor­rupció del par­tit que pre­si­dien. Això, tot i asse­gu­rar que ha estat objecte d’un roba­tori de docu­men­tació a casa seva, que s’inves­tiga encara en el marc del cas Kitc­hen. Així, per apun­ta­lar la seva versió, Bárce­nas demana al tri­bu­nal que per­meti la decla­ració de peri­o­dis­tes com Edu­ardo Inda, Ernesto Ekai­zer i Fran­cisco Mer­cado, entre d’altres, perquè donin fe de l’existència de gra­va­ci­ons en què Álvaro Lapu­erta –el pre­de­ces­sor de Bárce­nas en la tre­so­re­ria del PP, ja mort– mani­fes­tava que exis­tien paga­ments als diri­gents del PP.

El fis­cal Anto­nio Rome­ral va inten­tar ahir tallar d’arrel aques­tes acu­sa­ci­ons recor­dant al tri­bu­nal que no s’inves­tiga en aquest judici si les dona­ci­ons de diner negre per part d’empre­sa­ris a la caixa B del PP eren a canvi d’adju­di­ca­ci­ons d’obra pública, que s’inves­tiga en una altra causa. Per això, va recla­mar als tres jut­ges que el judici es limiti al pre­sumpte paga­ment de 900.000 euros des­ti­nats a la cons­trucció de la seu del car­rer Gènova, i a la com­pra d’acci­ons del diari d’inter­net Liber­tad Digi­tal, de Fede­rico Jiménez Losan­tos, poc després de l’atemp­tat isla­mista d’Atocha.

La fis­ca­lia anti­cor­rupció va eme­tre ahir un comu­ni­cat en què nega que hagi arri­bat a cap pacte o acord amb Bárce­nas a canvi de l’escrit en què con­fessa la caixa B del par­tit, en res­posta a les acu­sa­ci­ons de Casado (vegeu peça). Anti­cor­rupció també va afir­mar que l’escrit que li ha enviat Bárce­nas aporta “escas­ses nove­tats” i “cap de subs­tan­cial” res­pecte al que ja se sabia. El judici con­ti­nua avui amb les al·lega­ci­ons de les sis acu­sa­ci­ons popu­lars i la fis­ca­lia al que s’ha plan­te­jat, i després el tri­bu­nal emetrà un dic­ta­men.

LA FRASE

Mai, mai, el meu equip ha parlat amb delinqüents, mai. Ni amb aquest ni amb els que apareguin
Pablo Casado
PRESIDENT DEL PP

LA XIFRA

900.000
euros
de diner negre del PP s’haurien usat en la construcció de la seu del partit, en el cas que ara es jutja.

Casado culpa la fiscalia de l’“horrible” cost electoral el 14-F

L’actual president del PP, Pablo Casado, va acusar ahir la fiscal general de l’Estat, Dolores Delgado, de “pactar beneficis penitenciaris” amb Bárcenas perquè fes pública la informació de la caixa B “coincidint amb la campanya electoral” del 14-F. Casado va culpar la fiscalia de l’“horrible” cost electoral que suposa l’afer en la campanya catalana, i la va acusar d’estar “embolicada en un tèrbol cas d’extorsió” pels seus contactes amb l’excomissari José Manuel Villarejo. Després de molts dies de silenci, Casado, que va arribar a la presidència el 2018, va intentar aixecar un tallafoc entre ell i el judici afirmant que no pot “fer-se responsable” del que “va passar al PP l’any 86, el 96 o el 2016”. També va negar que el partit hagués incomplert un acord amb Bárcenas –tal com ell sosté– per evitar que la seva dona entrés també a la presó per la Gürtel, fet que motiva ara les amenaces de l’extresorer de posar al descobert tot el que sap sobre trames corruptes: “Mai, mai, el meu equip ha parlat amb delinqüents, mai. Ni amb aquest ni amb els que apareguin.” També va defensar que Rajoy, Aznar i María Dolores de Cospedal tenen la mateixa versió. “Una altra cosa és que Bárcenas acusi persones que no formen part del partit ara ni en formaven part quan jo el dirigia. I això és compatible amb l’afirmació que van ser molt bons ministres, presidents i secretaris d’estat? Sí.”



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.