El fiscal demana sis anys de presó per a l’exconseller Buch
L’acusa de malversació d’uns 53.000 euros pel contracte d’un sergent dels Mossos, a qui també demana presó per haver acompanyat Puigdemont
Junts reclama que l’expresident tingui escorta a l’exili
La Fiscalia Superior de Catalunya sol·licita sis anys de presó i 27 d’inhabilitació a càrrec públic per a l’exconseller d’Interior Miquel Buch (Junts), en considerar-lo autor dels delictes de malversació de fons i de prevaricació per haver contractat un sergent dels Mossos d’Esquadra perquè assessorés el departament en seguretat, però que alhora va fer tasques d’escolta a l’expresident Carles Puigdemont, tot i ja no ser autoritat. Per al sergent Lluís Escolà, el fiscal sol·licita quatre anys i mig de presó i 23 d’inhabilitació al cos policial. I a tots dos fa tornar 52.712 euros pel sou a la Generalitat.
“És una peça més de la causa general contra l’independentisme. Ells no s’aturen, però nosaltres tampoc”, piulava ahir l’exconseller Buch en tenir notícia de l’escrit d’acusació de la fiscalia amb l’elevat càstig.
El tinent fiscal Pedro Ariche –que va intervenir en l’inici de la instrucció de la causa al TSJC, quan Buch era aforat– signa l’escrit d’acusació. Hi exposa que Escolà, sergent de la unitat d’escortes i adscrit a Presidència, va ajudar Puigdemont “a fugir” de Catalunya el 28 d’octubre del 2017, sense avisar els seus superiors, fet pel qual se li va obrir un expedient reservat i se’l va enviar a la comissaria de Martorell, com a càstig. De la marxa de l’expresident, hi ha dos agents dels Mossos més (Carles de Pedro López i Xavier Goicoechea), pendents de judici a l’Audiencia Nacional, i per a qui la fiscalia els demana tres anys de presó pel delicte d’encobriment.
En el cas d’Escolà, va ser contractat com a assessor en matèria de seguretat per l’exconseller d’Interior, del 27 de juliol del 2018 al 13 de març del 2019. Buch “n’era coneixedor” i va permetre que Escolà realitzés tasques d’escolta a l’expresident Puigdemont, quan ja havia estat suspès per l’Estat espanyol amb el 155 i, després en ser processat pel Tribunal Suprem, indica el fiscal. Hi detalla que “del total de 224 dies que Escolà va ostentar el càrrec d’assessor, en 103 va estar fora de Catalunya”. Hi detalla viatges a Brussel·les, Copenhaguen i Lovaina. També precisa que “no consta” que el ministre de l’Interior contestés la petició de l’exconseller Buch que va indicar-li que calia dotar d’escoltes l’expresident català i que necessitaven el permís de trasllat d’armes oficials. Per contra, hi afegeix que Escolà va presentar una sèrie d’estudis sobre “temes dispars i amb informació bàsica” i posa en dubte que “pogués millorar l’activitat del departament”.
Davant l’anunci de la fiscalia, JxCat va reclamar ahir que el Departament d’Interior assigni una escorta permanent a Carles Puigdemont, de la qual, ara mateix, no disposa. “Demanarem al conseller Elena que restableixi aquest servei en la línia del que tenen la resta d’expresidents de la Generalitat”, va exposar ahir el secretari general de la formació, Jordi Sànchez, que alhora també va admetre que la situació en què es troba l’antic cap de l’executiu afegeix complexitat al cas. “Sabem que les solucions no seran fàcils de ztrobar, però és un afer que s’ha de treballar perquè és una anormalitat que el president Puigdemont no disposi d’escorta”, va reblar Sànchez. Ja en clau més política, el dirigent de Junts va ser molt crític amb la petició de pena de la fiscalia: “És una mostra més que la repressió no s’atura, i que l’Estat espanyol no té cap voluntat d’encarar la resolució del conflicte a Catalunya.”
LES FRASES
Augmenta l’acusació a l’escopeter que va ferir Español
L’Audiència de Barcelona no descarta intencionalitat en l’actuació de l’escopeter de la policia espanyola que va disparar la pilota de goma que l’1-O va rebentar l’ull dret a Roger Español, després d’actuar a l’institut Ramon Llull. La secció tercera de l’Audiència ha estimat el recurs presentat per l’acusació particular de Roger Español, exercida per la penalista Anaïs Franquesa, i acorda transformar la causa en procediment sumarial, que permet una condemna de fins a 12 anys de presó. El tribunal considera que, encara que la bala de goma fos disparada contra el terra i no al cap, l’actuació de l’agent tant pot qualificar-se de dolosa o intencional com d’imprudent, “sense que calgui descartar-ne cap”, com va fixar en el cas d’Ester Quintana. Ara el jutge ha de decidir en quin procés s’ha de jutjar Español, acusat d’atemptat a l’autoritat.