Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa van avisar l’Estat espanyol que no extradirien a Puigdemont

Ale­ma­nya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa han avi­sat en algun moment dels últims qua­tre anys les auto­ri­tats espa­nyo­les que no extra­di­rien l’expre­si­dent de la Gene­ra­li­tat Car­les Puig­de­mont.

A través del meca­nisme de coor­di­nació poli­cial Sirene, les auto­ri­tats d’aquests països han infor­mat la justícia espa­nyola que no entre­ga­rien Puig­de­mont en res­posta a les euro­or­dres con­tra l’expre­si­dent.

Així consta en la docu­men­tació de la peça oberta al Tri­bu­nal Suprem con­tra Puig­de­mont que ha avançat aquest diven­dres Vilaweb i a la qual ha tin­gut accés l’ACN.

L’octu­bre de 2019, Suïssa va infor­mar que no detin­dria Puig­de­mont i que només es rea­lit­za­ria “la con­ducta d’esbri­na­ment de domi­cili i ubi­cació”, en lloc de la de “cerca i detenció per extra­dició”.

“Els fets des­crits no cons­ti­tu­ei­xen –a pri­mera vista– un delicte extra­di­ta­ble, segons el dret suís” sinó que “sem­blen ser un delicte polític o un delicte rela­ci­o­nat amb un delicte polític”, consta a la res­posta a través de Sirene. “Per aquesta raó, una sol·lici­tud for­mal d’extra­dició pro­ba­ble­ment entra­ria en l’àmbit d’apli­cació de l’excepció de l’arti­cle 3 del Con­veni Euro­peu d’Extra­dició”, insis­tia Suïssa.

També Lituània va avi­sar que no el detin­dria, en les matei­xes dates, perquè “el cas havia de ser con­sul­tat amb l’Ofi­cina del Fis­cal Gene­ral per con­fir­mar que l’ordre de detenció és exe­cu­ta­ble de con­for­mi­tat amb la legis­lació naci­o­nal”.

El febrer de 2020, quan Puig­de­mont ja s’havia acre­di­tat com a euro­di­pu­tat, Ale­ma­nya va adver­tir Espa­nya que “segons el Minis­teri de Justícia ale­many la per­sona cer­cada gau­deix d’immu­ni­tat diplomàtica com a mem­bre del Par­la­ment Euro­peu”.

Les auto­ri­tats ale­ma­nyes adver­tien que “en referència a l’ante­rior pro­ce­di­ment d’entrega el 2018 i d’acord amb la legis­lació naci­o­nal en cas de loca­lit­zació allà serà molt poc pro­ba­ble man­te­nir a aquesta per­sona en custòdia per a qual­se­vol pro­ce­di­ment d’entrega”.

En les matei­xes dates, Àustria també va avi­sar que dei­xava sense vali­desa l’ordre de detenció de forma “per­ma­nent” en “base a una ordre donada pel nos­tre Minis­teri Fede­ral”.