Política

Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa van avisar l’Estat espanyol que no extradirien a Puigdemont

En diversos moments dels últims quatre anys les autoritats d’aquests països han rebutjat aplicar l’euroordre

Alemanya, Àustria, Bèlgica, Lituània i Suïssa han avisat en algun moment dels últims quatre anys les autoritats espanyoles que no extradirien l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont.

A través del mecanisme de coordinació policial Sirene, les autoritats d’aquests països han informat la justícia espanyola que no entregarien Puigdemont en resposta a les euroordres contra l’expresident.

Així consta en la documentació de la peça oberta al Tribunal Suprem contra Puigdemont que ha avançat aquest divendres Vilaweb i a la qual ha tingut accés l’ACN.

L’octubre de 2019, Suïssa va informar que no detindria Puigdemont i que només es realitzaria “la conducta d’esbrinament de domicili i ubicació”, en lloc de la de “cerca i detenció per extradició”.

“Els fets descrits no constitueixen –a primera vista– un delicte extraditable, segons el dret suís” sinó que “semblen ser un delicte polític o un delicte relacionat amb un delicte polític”, consta a la resposta a través de Sirene. “Per aquesta raó, una sol·licitud formal d’extradició probablement entraria en l’àmbit d’aplicació de l’excepció de l’article 3 del Conveni Europeu d’Extradició”, insistia Suïssa.

També Lituània va avisar que no el detindria, en les mateixes dates, perquè “el cas havia de ser consultat amb l’Oficina del Fiscal General per confirmar que l’ordre de detenció és executable de conformitat amb la legislació nacional”.

El febrer de 2020, quan Puigdemont ja s’havia acreditat com a eurodiputat, Alemanya va advertir Espanya que “segons el Ministeri de Justícia alemany la persona cercada gaudeix d’immunitat diplomàtica com a membre del Parlament Europeu”.

Les autoritats alemanyes advertien que “en referència a l’anterior procediment d’entrega el 2018 i d’acord amb la legislació nacional en cas de localització allà serà molt poc probable mantenir a aquesta persona en custòdia per a qualsevol procediment d’entrega”.

En les mateixes dates, Àustria també va avisar que deixava sense validesa l’ordre de detenció de forma “permanent” en “base a una ordre donada pel nostre Ministeri Federal”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia

LA BISBAL D’EMPORDÀ

Cañigueral defensa l’impuls del contingut audiovisual en català per als infants

LA BISBAL D’EMPORDÀ
israel

L’Exèrcit israelià nomena el substitut del cap dels serveis d'Intel·ligència

barcelona
GIRONA

Ernest Urtasun: “Salvador Illa no està preparat per governar”

GIRONA
escòcia

John Swinney es perfila com a nou líder de l’SNP amb la retirada de Kate Forbes

barcelona
estats Units

Biden trenca el seu silenci sobre les protestes universitàries contra la guerra a Gaza

barcelona
suïssa

Activistes propalestins ocupen un hall en la Universitat de Lausana

barcelona
estats units

La Fiscalia vol més multes per a Trump per no obeir l’ordre de silenci

barcelona
política

Vergés: “Apostem per un turisme de qualitat i desestacionalitzat”

capmany
GIRONA

El PSC proposa desencallar “infraestructures bàsiques” a la demarcació

GIRONA