Política

estat espanyol

Els lletrats del Congrés rebutgen limitar la inviolabilitat del rei

El PNB proposava una reforma de la Llei del Poder Judicial perquè el Suprem pogués jutjar actes privats del rei

Els lle­trats del Congrés han emès aquest dilluns un informe on reco­ma­nen a la Mesa que rebutgi l’admissió a tràmit d’una ini­ci­a­tiva del PNB per limi­tar la invi­o­la­bi­li­tat del rei. Els naci­o­na­lis­tes bas­cos pre­te­nen que el Tri­bu­nal Suprem tingués potes­tat per jut­jar els actes del rei que no tin­guin relació amb les seves fun­ci­ons ins­ti­tu­ci­o­nals. La ini­ci­a­tiva toparà amb el ‘no’ –ava­lat pels lle­trats– del PSOE, PP i Vox, que sumen set dels nou vots a la Mesa del Congrés que es reu­neix aquest dimarts a les 12h.

El PNB va regis­trar una pro­po­sició de Llei de modi­fi­cació de la Llei del Poder Judi­cial de 1985 que pre­te­nia ator­gar a les sales del Civil i del Penal del Tri­bu­nal Suprem la potes­tat de tra­mi­tar i jut­jar les deman­des diri­gi­des con­tra el rei o reina per actes que no tin­guin relació amb les seves fun­ci­ons ins­ti­tu­ci­o­nals a la comandància de l’Estat.

La ini­ci­a­tiva del PNB també pretén que el Suprem pugui jut­jar la reina con­sort, la prin­cesa, el príncep i la seva dona, així com el rei emèrit i la seva con­sort.

A l’expo­sició de motius, els naci­o­na­lis­tes bas­cos apun­ten que “la suc­cessió de notícies rela­ci­o­na­des amb les acti­vi­tats pri­va­des de la monar­quia ha sus­ci­tat un debat social i política que ha fet aflo­rar les carències en la regu­lació d’aquesta ins­ti­tució”.

Recor­den els “perills” de fer “una inter­pre­tació omni­com­pren­siva de la invi­o­la­bi­li­tat i esten­dre la irres­pon­sa­bi­li­tat del rei a l’aspecte penal”.

El PNB recorda també que l’Estat va rati­fi­car l’Esta­tut de la Cort Penal Inter­na­ci­o­nal, que pre­veu la res­pon­sa­bi­li­tat penal dels caps d’Estat i de govern per crims de geno­cidi i lesa huma­ni­tat, i asse­gu­ren també que la nega­tiva radi­cal a inves­ti­gar actes pri­vats del rei que hagin pogut lesi­o­nar altres per­so­nes “afec­ta­ria el dret dels ciu­ta­dans a la tutela judi­cial efec­tiva”.

Al seu informe, els lle­trats comu­ni­quen al PNB que la seva ini­ci­a­tiva no pot ser admesa a tràmit perquè “enva­eix la reserva cons­ti­tu­ci­o­nal exis­tent res­pecte als ele­ments essen­ci­als de la Corona defi­nits al títol II de la Cons­ti­tució” que, entre altres, l’arti­cle 56.3 deter­mina que el rei ‘és invi­o­la­ble i no està sub­jecte a res­pon­sa­bi­li­tat’.

Segons els lle­trats, la ini­ci­a­tiva del PNB “pretén un desen­vo­lu­pa­ment nor­ma­tiu con­trari al règim jurídic d’invi­o­la­bi­li­tat de la Comandància de l’Estat en els ter­mes que es con­fi­gura a l’arti­cle 56.3 de la Cons­ti­tució”. Qual­se­vol regu­lació sobre aquesta matèria, diu l’informe “no és pos­si­ble mit­jançant una pro­po­sició de llei”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.