L'alcalde d'Arenys compara l'advocat de l'Estat exfalangista amb un nazi en un judici contra un jueu

L'alcalde d'Arenys de Munt, Car­les Móra, ha con­si­de­rat avui que el fet que l'advo­cat encar­re­gat de recórrer en nom de l'Estat el referèndum d'Arenys de Munt sigui excan­di­dat de Falange Espa­nyola és com si "un advo­cat exnazi fos el repre­sen­tant de dir si una per­sona isra­e­li­ana és cul­pa­ble en un judici".

Segons la seva opinió, aquest advo­cat, Jorge Buxadé Villalba, un excan­di­dat de la Falange Espa­nyola de les JONS i de la Falange Española Auténtica a mit­jans dels anys noranta, no s'hau­ria d'haver invo­lu­crat en el procés, per la qual cosa s'ha mos­trat "dece­but amb l'Estat de Dret, que a vega­des sem­bla que no ho sigui".

Com a exem­ple, l'alcalde ha expli­cat que un dels regi­dors del con­sis­tori d'Arenys de Munt té un fami­liar cons­truc­tor, i que quan el Ple ha d'apro­var un pla en el qual aquest fami­liar té interes­sos, el regi­dor no hi par­ti­cipa, cosa que "moral­ment cal fer".

Per això, ha recal­cat que Buxadé s'hau­ria d'haver "inhi­bit" de repre­sen­tar l'Estat, espe­ci­al­ment quan la Falange Española de les JONS (FE-JONS) ha con­vo­cat una mani­fes­tació a Arenys per al mateix dia del referèndum, diu­menge que ve, encara que la Gene­ra­li­tat els va can­viar la data de la pro­testa, en una reso­lució que la for­mació ultra­dretà ha recor­re­gut.

En una roda de premsa al cos­tat de repre­sen­tants de diver­ses enti­tats inde­pen­den­tis­tes, l'alcalde ha asse­gu­rat a més que és "impos­si­ble, des de la lega­li­tat," que es pro­hi­beixi la con­sulta, i fins i tot, en cas d'una reso­lució judi­cial des­fa­vo­ra­ble, dis­po­sen d'un pla B per poder dur-la a terme, encara que no ha pre­ci­sat com.

Móra ha acla­rit que el recurs pre­sen­tat per l'advo­cat de l'Estat s'ha "malin­ter­pre­tat ine­xac­ta­ment", ja que única­ment s'ha recor­re­gut la moció apro­vada pel ple de l'Ajun­ta­ment per donar suport a la ini­ci­a­tiva "pri­vada" del Movi­ment Are­nyenc per a l'Auto­de­ter­mi­nació (MAPA) i faci­li­tar "una mínima" logística.

"La llei ens empara", ha res­sal­tat Móra, que ha expli­cat que l'advo­cat de l'ajun­ta­ment d'Arenys i excon­se­ller de Medi Ambi­ent Sal­va­dor Milà, va uti­lit­zar arti­cles de la Cons­ti­tució i dis­po­si­ci­ons del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal (TC) per a la seva defensa durant el judici.

Aquests docu­ments empa­ren, segons Móra, les con­sul­tes rea­lit­za­des de manera popu­lar, sense caràcter vin­cu­lant i orga­nit­za­des de manera pri­vada: "no és un referèndum, és una con­sulta. No s'uti­litza el cens ni per­so­nal de l'Ajun­ta­ment. (...) Els ene­mics de la con­sulta no ens faran caure en la trampa de la il·lega­li­tat", ha dit.

Els repre­sen­tants de les enti­tats inde­pen­den­tis­tes pre­sents (Cata­lu­nya Acció, Deu­mil.cat, Cata­lu­nya Estat Lliure i Bloc Gran del Sobi­ra­nisme) han elo­giat la "valen­tia i fer­mesa" del muni­cipi mares­menc i han cri­ti­cat l'"opor­tu­nisme" de les for­ma­ci­ons polítiques que van rebut­jar al Par­la­ment una ILP per con­vo­car un referèndum d'auto­de­ter­mi­nació a tot Cata­lu­nya i que ara donen suport al d'Arenys de Munt.