Política
Debat obert al TC
Els magistrats continuen deliberant sobre l’Estatut a l’espera de la votació · Aragón, Jiménez i Arribas són claus · Avui s’aclarirà si Casas només es cura en salut o si hi ha avenços
Els magistrats del Tribunal Constitucional només van dedicar quatre hores a deliberar sobre el recurs del PP presentat contra l’Estatut, però ahir va ser un dia que es va acabar fent molt llarg. L’alta probabilitat que, si aquest cop no s’aconsegueix la sentència, es deixi l’afer al calaix per molt de temps, va afegir encara més tensió de la que hi havia sobre els treballs del tribunal. Una espera tensa que es va transformar en frustració quan, cap a dos quarts de nou del vespre, es va saber que els magistrats abaixaven la persiana i ho deixaven en suspens.
Els membres del Constitucional solen presumir de la seva independència i capacitat d’abstracció. Asseguren que ni els missatges polítics ni la pressió mediàtica els afecta. Però aquí hi ha alguna cosa que no lliga perquè ahir va ser impossible veure ja no la cara, sinó tan sols un cabell o l’ombra dels magistrats. L’únic que van enxampar els periodistes va ser qui no pot deliberar sobre l’Estatut perquè està recusat pel PP: Pablo Pérez Tremps. Se’n va anar caminant pel carrer Domenico Scarlatti cap a la una del migdia, moment en què el ple del tribunal va començar a abordar el recurs contra l’Estatut. Es podria dir que els recursos, però el del PP és el més extens i pràcticament engloba la resta.
Els magistrats, conduïts per la presidenta de l’organisme, María Emilia Casas, van reiniciar per enèsima vegada la discussió estatutària després d’abordar diversos afers, entre els quals destaca el recurs del govern espanyol contra l’ensorrament del barri valencià del Cabanyal. Recurs que, per cert, va ser admès a tràmit i va donar certa esperança als que, fa pocs dies, van patir la càrrega brutal de la policia. Però el primer tempteig estatutari els va deixar atabalats, perquè encara no una hora i mitja després van interrompre els treballs per dinar. Cap a dos quarts de sis de la tarda van reprendre la sessió fins al vespre, havent arribat a, més o menys, quatre hores de deliberació.
Avui els magistrats tornaran a discutir sobre l’Estatut i ho faran encara amb més pressió perquè, tot i que la presidenta pot convocar més dies de treballs, diverses fonts consultades es mostren escèptiques davant d’aquesta possibilitat i insisteixen en l’argument de o caixa o faixa. És a dir, que el més probable és que avui es voti si s’accepta la cinquena ponència elaborada per Elisa Pérez Vera i que, si no hi ha majoria per aprovar-la, s’aparqui l’afer fins després de les eleccions catalanes. I això suposaria superar els quatre anys de deliberació.
La resolució està, sobretot, en mans del progressista Manuel Aragón i dels conservadors Guillermo Jiménez i Ramón Rodríguez Arribas. Aragón és el primer de votar i pot decantar molt la balança cap a un cantó o cap a l’altre.
Interès popular
Jiménez i Arribas són els conservadors més propers a l’entesa i poden atendre el que, segons sembla, s’indica des del PP: que ara és un bon moment per dictar sentència. Si tot queda en un foc d’encenalls, es corroborarà que l’únic que ha passat és que Casas ha premut l’accelerador per no quedar com la presidenta que va ser incapaç d’evitar el col·lapse al tribunal, i que el ple només té l’objectiu que cadascú es retrati. n
Els membres del Constitucional solen presumir de la seva independència i capacitat d’abstracció. Asseguren que ni els missatges polítics ni la pressió mediàtica els afecta. Però aquí hi ha alguna cosa que no lliga perquè ahir va ser impossible veure ja no la cara, sinó tan sols un cabell o l’ombra dels magistrats. L’únic que van enxampar els periodistes va ser qui no pot deliberar sobre l’Estatut perquè està recusat pel PP: Pablo Pérez Tremps. Se’n va anar caminant pel carrer Domenico Scarlatti cap a la una del migdia, moment en què el ple del tribunal va començar a abordar el recurs contra l’Estatut. Es podria dir que els recursos, però el del PP és el més extens i pràcticament engloba la resta.
Els magistrats, conduïts per la presidenta de l’organisme, María Emilia Casas, van reiniciar per enèsima vegada la discussió estatutària després d’abordar diversos afers, entre els quals destaca el recurs del govern espanyol contra l’ensorrament del barri valencià del Cabanyal. Recurs que, per cert, va ser admès a tràmit i va donar certa esperança als que, fa pocs dies, van patir la càrrega brutal de la policia. Però el primer tempteig estatutari els va deixar atabalats, perquè encara no una hora i mitja després van interrompre els treballs per dinar. Cap a dos quarts de sis de la tarda van reprendre la sessió fins al vespre, havent arribat a, més o menys, quatre hores de deliberació.
Avui els magistrats tornaran a discutir sobre l’Estatut i ho faran encara amb més pressió perquè, tot i que la presidenta pot convocar més dies de treballs, diverses fonts consultades es mostren escèptiques davant d’aquesta possibilitat i insisteixen en l’argument de o caixa o faixa. És a dir, que el més probable és que avui es voti si s’accepta la cinquena ponència elaborada per Elisa Pérez Vera i que, si no hi ha majoria per aprovar-la, s’aparqui l’afer fins després de les eleccions catalanes. I això suposaria superar els quatre anys de deliberació.
La resolució està, sobretot, en mans del progressista Manuel Aragón i dels conservadors Guillermo Jiménez i Ramón Rodríguez Arribas. Aragón és el primer de votar i pot decantar molt la balança cap a un cantó o cap a l’altre.
Interès popular
Jiménez i Arribas són els conservadors més propers a l’entesa i poden atendre el que, segons sembla, s’indica des del PP: que ara és un bon moment per dictar sentència. Si tot queda en un foc d’encenalls, es corroborarà que l’únic que ha passat és que Casas ha premut l’accelerador per no quedar com la presidenta que va ser incapaç d’evitar el col·lapse al tribunal, i que el ple només té l’objectiu que cadascú es retrati. n
Notícies relacionades
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.