Política
La pregunta
Cal privatitzar el servei del torn d'ofici?
Les respostes dels partits a algunes qüestions de l'actualitat
CIU
No, proposem mantenir l'actual sistema de torn d'ofici donant suport i protagonisme als col·legis d'advocats perquè tinguin eines per a una millor formació i remuneració dels lletrats.PSC
No, en absolut. Hem de garantir que els ciutadans disposin dels serveis d'assistència jurídica gratuïta i el torn d'ofici. L'objectiu és assegurar l'accés a la justícia en condicions d'igualtat per a tothom.ERC
Potser caldrien alguns retocs però en essència creiem que és un bon model. Però sí cal que l'Estat transfereixi més diners a les comunitats autònomes perquè facin front al torn d'ofici en millors condicions.PP
Cal treballar amb els professionals per dotar de millores l'actual sistema de serveis de justícia gratuïta. Cal revisar i millorar honoraris, i estudiar la necessitat d'atorgar advocat en alguns supòsits.ICV-EUIA
No, perquè una privatització total podria deixar sense defensa jurídica part de la ciutadania. A més, l'actual sistema del torn d'ofici mitjançant els col·legis d'avocats funciona correctament.C'S
Volem mantenir el sistema actual i ens oposem que l'assistència es presti amb advocats contractats per l'administració amb la creació de nous organismes, així com la concessió del servei a certs despatxos.SI
No cal privatitzar aquest servei, el que cal és que els advocats percebin una millor remuneració pel servei que presten.REAGRUPAMENT
El que cal fer és aplicar tota la regulació que ja existeix sobre el torn d'ofici, i tenir la voluntat de fer-la complir amb eficiència i qualitat.
Escriure un comentari
Identificar-me.
Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar.
Vull ser usuari verificat.
Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.