ICV-EUiA i la CUP porten la llei de BCN World al Consell de Garanties
Denuncien que el projecte de modificació va “en contra de l'interès general” i només està concebut per beneficiar uns “interessos privats especulatius”
Retarda fins al maig la seva aprovació definitiva, prevista pel pròxim 24 d'abril
ICV-EUiA i la CUP han formalitzat a un quart de deu d'aquest dijous la sol·licitud de dictamen al Consell de Garanties Estatutàries sobre el projecte de llei que ha de fer possible BCN World. Les diputades Hortènsia Grau (ICV-EUiA) i Isabel Vallet (CUP) han explicat instants després de registrar la petició que el recurs es fonamenta la manca “d'interès general” de BCN World, que “només” està ideat per beneficiar determinats “interessos privats especulatius”. A més de l'interès general, també denuncien l'incompliment d'onze articles de la Constitució i quatre de l'Estatut al voltant dels drets de la infància i dels consumidors, del principi d'autonomia local, del joc a crèdit i de la igualtat fiscal.
El dictamen del Consell de Garanties arribarà en un termini màxim d'un mes, durant el qual la proposició de llei no podrà finalitzar el seu tràmit parlamentari. És bastant improbable, doncs, que CiU i PSC puguin situar el debat final en el Ple que comença el proper 24 d'abril, tal com tenien previst. Això farà que no es pugui tramitar possiblement fins al maig.
L'inici de les obres es mantindrà
Vallet ha criticat el “xantatge” que ja ha fet l'empresa inversora, anunciant que començaran les obres encara que sigui amb llicències provisionals, fet que fa dubtar a la CUP que s'esperi a la resolució del Consell de Garanties.
Segons ICV-EUiA i la CUP el projecte de modificació del Consorci Recreatiu Turístic (CRT) de Vila-Seca i Salou i la modificació del tipus impositiu aplicable als jocs d'atzar incompleixen l'Estatut i la Constitució. En concret, asseguren que es vulneren els articles 28, 84.1, 84.2 i 149.5 de la llei catalana i els articles 9, 14, 31, 39, 47, 51, 103.1, 137, 139.1, 140 i 149.1 de la Carta Magna. Tots ells centrats en l'interès general, en la protecció dels drets de la infància i dels consumidors, en la defensa del principi d'autonomia local, en l'ordenació del territori, en els avantatges fiscals que es preveuen per als casinos i en l'acceptació per part del Govern del joc a crèdit.
“Aquesta llei es fa a favor d'uns interessos particulars -com la de Port Aventura el 1989- i en contra e l'interès general”, ha assegurat Hortènsia Grau. La diputada ecosocialista ha avançat que el seu grup esgotarà “totes les vies legals, jurídiques, de mobilització popular i de resistència” per oposar-se a BCN World.
Les crítiques
Les crítiques que fan tant ICV-EUiA com la CUP pel que fa a la priorització dels interessos privats van des de la promulgació d'una llei ad hoc que permeti la inversió, fins als avantatges fiscals que tindran els casinos -rebaixant el tipus impositiu sobre el joc del 55% al 10%- passant per aspectes urbanístics (multiplicació per cinc dels metres quadrats edificables que afavorirà el propietari dels mateixos: la Caixa).
També demanen al Consell de Garanties Estatutàries que es posicioni sobre la vulneració de l'autonomia local pel que fa als plans urbanístics del CRT. L'increment dels metres quadrats edificables i la redacció d'un Pla Director Urbanístic que preveu la llei “violen l'autonomia municipal”
Pel que fa a la protecció dels menors, es recorda que “s'instigarà” l'accés al joc o l'atracció cap a zones de joc ja que es permet que les àrees destinades al joc siguin visibles des de tot el CRT, és a dir, “també des de Port Aventura”.
Per rebutjar la rebaixa fiscal a l'impost del joc (que passa del 55% al 10%), apel·len a la “igualtat davant la llei” i la igualtat “de drets i obligacions de tots els ciutadans espanyols”, recollides als articles 14 i 139.1 de la Constitució, així com l'advertiment que la Carta Magna fa perquè tothom contribueixi al sosteniment de les despeses públiques d'acord amb la seva capacitat econòmica “a través d'un sistema tributari just inspirat en els principis d'igualtat i progressivitat”, que es promulga a l'article 31.
Vallet i Grau han explicat que la sol·licitud de dictamen al Consell de Garanties és una decisió “d'excepció”, davant d'un moment “d'excepció”. CUP i ICV-EUiA confien que el dictamen reconegui els aspectes contraris a l'Estatut i la Constitució de la llei però adverteixen que continuaran mobilitzant-se al territori per aconseguir evitar que BCN World acabi esdevenint una realitat. Vallet ha recomanat al conseller d'Empresa i Ocupació -que ha acusat a ICV-EUiA i la CUP de “filibusterisme polític”- que es fixi en les més de trenta entitats que ja s'han adherit a la plataforma 'Aturem BCN World' per adonar-se que no tothom al territori defensa aquesta inversió. “No ens volem jugar el model econòmic del país al casino”, ha destacat.