El jutjat de Gandia sobreseu la denúncia per danys i prevaricació en el trasllat de l'estàtua d'Antoni Miró
El magistrat considera que no s'ha produït en el moment danys “de manera deliberada i conscient amb la intenció de menyscabar-ne la integritat”
Avala la competència de l'Ajuntament per a traslladar l'homenatge a la batalla d'Almansa
Subratlla que no pot pronunciar-se sobre l'oportunitat i convinença del trasllat
El jutjat d'instrucció número 2 de Gandia ha acordat el sobreseïment provisional de la denúncia presentada contra el govern municipal per membres de l'oposició contra el trasllat de l'escultura 25 d'abril. 1707 d'Antoni Miró, ja que no ha apreciat delicte de prevaricació ni que s'hagen causat danys a la peça “de manera deliberada i conscient”.
En una interlocutòria amb data del 22 de juny, el jutge destaca que la jurisdicció penal “no pot utilitzar-se com un instrument d'atac a decisions de tipus administratiu d'oportunitat o de tipus polític” i que, per aquest motiu, la seua resolució “no pot pronunciar-se sobre l'oportunitat o no del trasllat”, sinó que s'ha de “centrar exclusivament en si s'ha comés algun delicte tipificat en el codi”.
Pel que fa als presumptes danys en el conjunt escultòric, indica que aquesta qüestió va quedar resolta en una interlocutòria del jutjat d'instrucció número 1, que considerava que “és un acte notori, sobretot degut al fet que la instal·lació s'ha realitzat just davant de l'edifici dels jutjats, que actualment s'ha instal·lat en les mateixes condicions que tenia en la rotonda de la qual ha estat retirat, sense que puga considerar-se que se li haja produït cap dany d'una manera deliberada i conscient, amb la intenció de menyscabar-ne la integritat”.
“I això –afig– sense perjudici de qui puga tindre una opinió personal tant sobre l'oportunitat del trasllat o sobre la correcció o no del nou emplaçament”.
Competències
Respecte al delicte de prevaricació, el jutge considera acreditat que “s'ha seguit el procediment administratiu i que la mesura cautelar en el seu moment sol·licitada va ser denegada”.
En opinió del magistrat, es va executar “una decisió de l'Ajuntament en l'exercici de les seues competències”, punt en el qual el jutge recalca que la seua resolució no realitza “un judici d'oportunitat o polític sobre si aquesta decisió és encertada o no”.
Satisfet
En un comunicat, el portaveu i coordinador del govern local, Víctor Soler, valora aquesta decisió judicial i destaca que, “de nou, la justícia avala la decisió del govern sobre la seua legítima decisió de canviar l'escultura de lloc”. Soler assenyala que l'oposició “ha demostrat, una vegada més que el que li interessa és judicialitzar la vida política i fa el ridícul en els tribunals”.
A més, es pregunta “per què l'oposició nega a l'actual govern la legitimitat de què sí que van gaudir altres governs per a posar i llevar escultures” i insta a “deixar de judicialitzar la vida política i treballar en positiu pel futur de la ciutat”.