Política

Bustos assegura que només va “opinar” sobre la designació de Llumà

L'exalcalde de Sabadell diu que Llumà “era la candidata de l'alcaldessa”

Afirma tenir “la consciència molt tranquil·la” i diu

L'exal­calde de Saba­dell Manuel Bus­tos ha asse­gu­rat tenir “la consciència molt tran­quil·la” ja que ha defen­sat que l'únic que va fer en la con­trac­tació de Car­mina Llumà com a direc­tora de l'àrea d'urba­nisme de l'Ajun­ta­ment de Mont­cada i Rei­xac va ser “col·labo­rar i opi­nar”. En el pri­mer judici del Cas Mer­curi, Bus­tos ha mos­trat la seva “sor­presa” perquè es con­voqués un con­curs públic per a desig­nar un càrrec de con­fiança i ha asse­ve­rat des­conèixer que s'havia posat en marxa aquest procés. En tot cas, ha reco­ne­gut que “és molt pos­si­ble” que pre­guntés als ajun­ta­ments si neces­si­ta­ven algú com Car­mina Llumà ja que havia que­dat “lliure”. Ha afe­git però que Llumà “era la can­di­data de l'alcal­dessa”.

Bus­tos ha estat el segon en decla­rar en la pri­mera jor­nada del judici per la pre­sumpta con­trac­tació a dit d'una tècnica a l'Ajun­ta­ment de Mont­cada i Rei­xac. L'exal­calde de Saba­dell ha decla­rat durant apro­xi­ma­da­ment una hora i ha basat la seva defensa en asse­gu­rar que es va limi­tar a “col·labo­rar i opi­nar” sobre Llumà però que en cap moment la va impo­sar com a can­di­data.

Bus­tos ha dit que, com a pre­si­dent de la Fede­ració de Muni­ci­pis de Cata­lu­nya (FMC), quan tenia conei­xe­ment que hi havia per­so­nes “de reco­ne­gut pres­tigi” que que­da­ven sense feina per can­vis de govern infor­mava a aquells con­sis­to­ris que li pre­gun­ta­ven si tenia conei­xe­ment d'algú. “Es demana si hi ha algun muni­cipi que neces­sita algú”, ha dit. Tot i això, ha negat que intentés col·locar a ningú.

En aquesta línia, també ha defen­sat que Llumà era una per­sona de reco­ne­gut pres­tigi i cone­guda per tots ja que havia estat secre­ta­ria gene­ral de Política Ter­ri­to­rial durant el Tri­par­tit. “És molt difícil no conèixer-la”, ha afir­mat, asse­gu­rant que a més era la per­sona de con­nexió entre el govern Tri­par­tit i els ajun­ta­ments.

Sorprès per la con­vo­catòria d'un con­curs

D'altra banda, Bus­tos també ha mos­trat la seva “sor­presa” pel fet que es con­voqués un con­curs públic per cobrir la plaça ja que ha asse­gu­rat que en tot moment va enten­dre que el que es bus­cava era un càrrec de con­fiança i que aquests es desig­nen sense haver de pas­sar cap con­curs.

Ha asse­ve­rat tenir un “des­co­nei­xe­ment total” que hi hagués un procés d'aques­tes carac­terísti­ques “perquè no és habi­tual”. Ha afe­git que el que s'acos­tuma a fer és “nome­nar a per­so­nes de reco­ne­gut pres­tigi com a càrrecs de con­fiança”.

També ha dit que la “res­pon­sa­ble màxima” en pren­dre aques­tes deci­si­ons és l'alcal­dessa i ha afe­git que ell no podia influir en la presa de deci­si­ons de Maria Elena Pérez al seu muni­cipi. “Tinc la consciència molt tran­quil·la, no he comès cap delicte, no tinc la sen­sació d'haver comès cap delicte, només col·labo­rar i opi­nar sobre un càrrec de con­fiança”, ha afir­mat.

Bus­tos, com Fernández, ha asse­gu­rat no reconèixer ni les veus ni el con­tin­gut de les con­ver­ses telefòniques que s'ha escol­tat durant el judici com a prova però en canvi s'hi ha refe­rit en diver­ses oca­si­ons. Per exem­ple, ha dit que si hagués estat cons­ci­ent que tenia el telèfon pun­xat “no par­la­ria amb vehemència” i ha qua­li­fi­cat de “des­a­for­tu­nada” la forma en que es va expres­sar en aques­tes tru­ca­des.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia