Política

Estats Units

El jutge ordena publicar les raons que van justificar l’escorcoll a la mansió de Trump

El magistrat federal accepta les edicions proposades pel departament de Justícia per no revelar informació sensible que pugui perjudicar la investigació

El magistrat defensa que va revisar “acuradament” la declaració abans d’autoritzar el registre i assegura que està “satisfet” amb la decisió

Un jutge fede­ral de West Palm Beach (Flo­rida) ha donat la raó aquest dijous als mit­jans de comu­ni­cació que dema­na­ven que es fes­sin públics els argu­ments pels quals l’FBI va escor­co­llar la casa de l’expre­si­dent dels Estats Units d’Amèrica (EUA) Donald Trump a Palm Beach (Flo­rida), si bé va ha accep­tat que s’ocul­tin les dades més sen­si­bles per no per­ju­di­car la inves­ti­gació. Els mit­jans de comu­ni­cació dema­na­ven la divul­gació, encara que sigui par­cial, de la “decla­ració jurada”, en la qual es con­signa la causa pro­ba­ble de delic­tes.

La fis­ca­lia ha lliu­rat aquest dijous una versió edi­tada de la decla­ració jurada que va moti­var el regis­tre del pas­sat 8 d’agost, tal com havia exi­git el magis­trat de West Palm Beach, Bruce E. Rein­hart. Després de revi­sar el text, ha con­si­de­rat con­si­de­rar jus­ti­fi­ca­des les edi­ci­ons pro­po­sa­des pel depar­ta­ment de Justícia per ocul­tar deter­mi­nada infor­mació i ha donat de ter­mini fins diven­dres al mig­dia per publi­car-lo, segons infor­men alguns dels mit­jans que n’havien sol·lici­tat la difusió, com The Was­hing­ton Post o la cadena ABC News.

Rein­hart creu que el govern ha mos­trat “una raó con­vin­cent i una bona causa per ocul­tar les parts sol·lici­ta­des de la decla­ració jurada”. Segons ell, la divul­gació de les matei­xes “reve­la­ria les iden­ti­tats dels tes­ti­mo­nis, agents de l’ordre públic i parts no acu­sa­des, l’estratègia, la direcció, l’abast, les fonts i els mètodes de la inves­ti­gació, i la infor­mació del gran jurat”.

No està clar si el depar­ta­ment de Justícia apel·larà o no aquesta decisió.

Justícia tenia de ter­mini fins aquest dijous per enviar aquest docu­ment al jutge Rein­hart. “Estats Units ha lliu­rat una pre­sen­tació sege­llada segons l’ordre de la Cort del 22 d’agost”, ha dit un por­ta­veu del depar­ta­ment de Justícia en un comu­ni­cat. “El depar­ta­ment de Justícia es nega res­pec­tu­o­sa­ment a fer més comen­ta­ris men­tre el Tri­bu­nal con­si­dera l’assumpte”, ha afe­git.

L’ordre de regis­tre ja va ser divul­gada prèvia­ment i va sug­ge­rir que Trump i gent del seu entorn podrien estar incor­rent en delic­tes d’obs­trucció a la Justícia, des­trucció de docu­ments i vio­lació de la llei d’espi­o­natge.

Trump es va endur de la Casa Blanca a la seva residència a Mar-a-Lago, al sud de Flo­rida, docu­ments clas­si­fi­cats, que segons el diari The New York Times, sumen més de 300.

El magis­trat ha defen­sat que va revi­sar “acu­ra­da­ment” aquesta decla­ració abans de sig­nar l’ordre que va auto­rit­zar a l’FBI entrar la residència de Trump a Mar-a-Lago. Segons ell, els fets con­tin­guts en la decla­ració jurada  “fia­bles” i “va estar i està” satis­fet amb la seva decisió.

Trump ha tor­nat a dema­nar la super­visió del regis­tre per un pèrit inde­pen­dent, un rebut més deta­llat del comis­sat durant l’escor­coll, que con­si­dera “il·legal”, i la devo­lució d’allò que no esti­gui inclòs en l’ordre judi­cial.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia