Estats Units
La fiscalia dels EUA divulga els arguments per a l’escorcoll a Trump
El departament de Justícia publica una versió amb moltes parts del text ocult per preservar la informació sensible
El document assegura que el republicà tenia informació de “màxim secret” a casa seva
L’expresident defensa que no va fer “res dolent” i diu que és víctima d’un “atac polític”
La fiscalia dels Estats Units d’Amèrica (EUA) ha difós aquest divendres una versió editada del document amb els arguments que va exposar al jutge per demanar l’ordre d’escorcoll a la residència de l’expresident Donald Trump (2017-2021) a Mar-o-Lago, a Palm Beach (Florida). El departament de Justícia ha publicat l’anomenada “declaració jurada” amb una bona part del text ocult per no revelar informació sensible.
Diversos mitjans de comunicació van demanar als tribunals la divulgació del document, cosa que el departament de Justícia volia evitar per protegir la investigació en curs. El jutge federal Bruce E. Reinhart va donar ahir la raó als mitjans i va autoritzar la publicació del document, però va acceptar que la versió resumida i editada de 38 pàgines proposada per les autoritats per evitar “un impacte advers en la recerca d’evidència rellevant per part del govern”.
En la vista del passat 18 d’agost, Justícia va advertir dels perills per a la “seguretat nacional” que tindria la divulgació íntegra del text.
El document de la fiscalia revela que l’FBI va trobar en l’escorcoll a la residència de Trump quinze caixes, catorze de les quals contenien un total de 184 documents classificats. D’aquests, 67 estaven marcats com a confidencials, 92 com a secrets i 25 eren de “màxim secret”.
Trump: “No hi ha res dolent”
EFEDonald Trump ha reaccionat aquest divendres a la divulgació d’una versió editada del document amb les raons que van justificar el registre de la seva mansió de Florida assegurant que no va fer “res dolent” i que l’escorcoll va ser “un atac polític”.
L’expresident ha criticat que el document difós avui està “molt editat” i no fa cap esment a armament “nuclear”. És per això que considera que aquesta “declaració jurada” és un “subterfugi total de relacions públiques per part de l’FBI i del departament de Justícia”.
“No hi ha res dolent. Bàsicament hem estat atacats, hem patit violació de domicili. Van obrir les caixes fortes, van portar molts, molts agents de l’FBI, tot just abans de les eleccions de mig mandat” de novembre, ha escrit l’expresident a la seva xarxa Truth Social. El republicà, de 76 anys, ha assegurat que els agents podrien haver parlat amb ells “i agafat el que haguessin necessitat”.
“El jutge Bruce Reinhart MAI hauria d’haver permès la violació de domicili de casa meva. Es va desvincular fa dos mesos d’un dels meus casos per la seva animositat i odi cap al vostre president favorit, jo. Què va canviar? Per què no ho ha fet en aquest cas? Obama ha d’estar molt orgullós d’ell ara mateix!”, ha etzibat.
“Van agafar coses que mai s’haurien d’haver endut. És una desgràcia per al nostre país que no acaba mai. La mateixa gent, les mateixes filtracions. Ho filtren als mateixos llocs i la mateixa gent. El nostre país és un desastre”, ha lamentat.
