Política

Estats Units

L’art d’endarrerir judicis de Trump

El judici penal pel suborn pagat a una actriu porno el 2016 és l’últim procés ajornat a l’expresident

Guanyar temps és bàsic per als interessos del líder conservador per a les eleccions del novembre

Si el republicà torna al poder, pot ordenar al Departament de Justícia que abandoni els casos federals

Un procés judicial posterior als comicis faria molt de mal a la imatge exterior dels Estats Units

Els tri­bu­nals i la justícia dels Estats Units s’han con­ver­tit en l’esce­nari cen­tral de la política nord-ame­ri­cana a causa dels casos legals que envol­ten l’expre­si­dent Donald Trump. Els endar­re­ri­ments i les mani­o­bres legals han estat una cons­tant en els pro­ces­sos judi­ci­als que afronta, que van des de Nova York fins a Was­hing­ton, pas­sant per Geòrgia i Flo­rida, i man­te­nen el país en un estat d’expec­tació sobre el futur judi­cial de Trump i el seu impacte en la cursa cap a la Casa Blanca.

L’últim cas endar­re­rit és un dels més mediàtics: el judici penal pel sub­orn pagat a una actriu porno el 2016 començarà, com a mínim, a mit­jan abril, en comp­tes del 25 de març com estava pre­vist. Els advo­cats de l’expre­si­dent i can­di­dat repu­blicà a la ree­lecció al novem­bre van argu­men­tar que la divul­gació tar­dana de pro­ves els per­ju­di­cava en la pre­pa­ració de la defensa, i se’n van sor­tir.

La decisió del jutge Juan Manuel Merc­han d’endar­re­rir el que serà el pri­mer judici penal de la història con­tra un expre­si­dent dels Estats Units suposa una altra victòria per al can­di­dat con­ser­va­dor, la línia de defensa del qual s’ha basat a alen­tir pro­ce­di­men­tal­ment tots els pro­ces­sos que afronta. En total, són qua­tre casos penals –aquest de Nova York, més d’altres a Was­hing­ton, Geòrgia i Flo­rida– i un parell de civils, pels quals ha estat con­dem­nat a mul­tes milionàries. Gua­nyar temps és bàsic per als seus interes­sos polítics, d’acord amb fonts del Par­tit Repu­blicà, a mesura que s’apro­pen les elec­ci­ons del pròxim 5 de novem­bre, en què es tor­narà a enfron­tar amb el demòcrata Joe Biden, actual pre­si­dent.

Efecte con­tra­pro­du­ent

En aquest sen­tit, una font del Comitè Naci­o­nal Democràtic (DNC, en les sigles en anglès), que pre­fe­reix no reve­lar la seva iden­ti­tat, va expli­car en decla­ra­ci­ons a El Punt Avui que aques­tes tàcti­ques “tin­dran un efecte nega­tiu per a Trump”, ja que, segons el seu parer, “demos­tra que no és una per­sona que ata­qui les situ­a­ci­ons fron­tal­ment”. “És com un ado­les­cent rebel: no fa bé les coses, no ho admet, i, a sobre, no vol fer-se’n càrrec”, va rela­tar.

D’altra banda, el cas de Was­hing­ton, que implica acu­sa­ci­ons de cons­pi­ració per rever­tir les elec­ci­ons del 2020, ha vist com la seva data de judici, ini­ci­al­ment pro­gra­mada per al 4 de març, s’ha pos­po­sat inde­fi­ni­da­ment a causa d’una apel·lació de Trump sobre la seva supo­sada immu­ni­tat pre­si­den­cial. Aquesta decisió ha gene­rat incer­te­ses entre els experts sobre la pos­si­bi­li­tat que el judici es porti a terme abans de les pròximes elec­ci­ons pre­si­den­ci­als. En una entre­vista amb el diari naci­o­nal USA Today, el con­gres­sista demòcrata Daniel Gold­man, antic fis­cal fede­ral, va dir que si el Tri­bu­nal Suprem “deci­deix de manera deci­siva sobre la qüestió de la immu­ni­tat, encara hi ha temps per tenir un judici abans del novem­bre”. “No podria enten­dre si es decan­tes­sin a favor de Trump”, hi va afe­gir el libe­ral.

A Flo­rida, un altre cas que implica la retenció il·legal de docu­ments clas­si­fi­cats ha vist com la seva data de judici, pro­gra­mada per al 20 de maig, és incerta a causa de diver­ses impug­na­ci­ons i dis­pu­tes pro­batòries. La jut­gessa a càrrec del cas encara no ha indi­cat quan fixarà una nova data de judici i tam­poc s’espera que ho faci aviat.

La com­ple­xi­tat i les inter­con­ne­xi­ons entre aquests casos fan que l’ave­nir judi­cial de Trump sigui confús, amb els seus advo­cats bus­cant ajor­na­ments i uti­lit­zant aquests endar­re­ri­ments com a estratègia per jus­ti­fi­car la seva absència de la vida pública. “Volem endar­re­ri­ments”, va pro­cla­mar Trump, com aquell qui res, men­tre es diri­gia a una audiència el 15 de febrer en el cas dels sub­orns a Stormy Dani­els. Segons els cer­cles del par­tit con­ser­va­dor, com més es pos­po­sin els judi­cis de Trump, més argu­men­tarà el can­di­dat que és una situ­ació “poc pràctica i injusta”, en lloc de dei­xar-lo fer cam­pa­nya com qual­se­vol altre aspi­rant.

Però també hi ha avan­tat­ges tan­gi­bles: si Trump es con­ver­teix en pre­si­dent, podria orde­nar al Depar­ta­ment de Justícia que aban­doni els casos fede­rals i, fins i tot, per­do­nar-se a si mateix. No podria fer-ho en els casos dels sub­orns o el de Geòrgia perquè impli­quen càrrecs esta­tals, ja que els indults pre­si­den­ci­als només s’apli­quen als delic­tes fede­rals.

Tot i això, aquest embo­lic també podria jugar en con­tra de Trump, perquè un judici poste­rior als comi­cis podria tenir un impacte nega­tiu en la seva cre­di­bi­li­tat política i pública. Això podria fer molt mal a la imatge exte­rior dels Estats Units de cara al món, i algu­nes enques­tes indi­quen que els votants inde­ci­sos pre­fe­rei­xen que els judi­cis es resol­guin durant la cam­pa­nya per tenir tota la infor­mació.

A mesura que els casos con­ti­nuen estan­cant-se als tri­bu­nals, la incer­tesa sobre el futur judi­cial de Trump i el seu impacte en la política nord-ame­ri­cana segueix crei­xent. Amb la data d’elec­ci­ons pre­si­den­ci­als cada cop més a prop, els tri­bu­nals es con­ver­tei­xen en l’arena deci­siva on es deci­dirà el futur polític de l’expre­si­dent: el seu desen­llaç podria tenir reper­cus­si­ons impor­tants en l’ave­nir de l’expre­si­dent i en el pano­rama polític dels Estats Units.

4
casos
penals afronta Trump a Nova York, Washington, Geòrgia i Florida, i un parell de civils, pels quals ha estat condemnat a multes milionàries.


Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.