Política

política

Entre la presó provisional del Suprem i l’acceleració al TC

Puigdemont afronta una detenció imminent per ser posat a disposició de Llarena a Madrid tan aviat com creuï la frontera

El seu equip està preparat per a una batalla de recursos al Constitucional que podrien accelerar una sentència sobre la llei

“Pre­si­dent Puig­de­mont, que t’aca­ro­nin els estels per a la teva tor­nada al país”, li ha desit­jat avui Maria Costa, alcal­dessa d’Els Banys d’Arles i Palaldà, exer­cint com a telo­nera en l’acte del quart ani­ver­sari de Junts inau­gu­rat al ritme musi­cal del No sur­ren­der . El que Car­les Puig­de­mont i la seva defensa espe­ren quan arribi el moment de cre­uar la fron­tera i posar fi a set anys d’exili, però, no és pre­ci­sa­ment la carícia d’un estel fugis­ser, sinó una cons­tel·lació judi­cial per­fec­ta­ment arren­gle­rada des de la madri­le­nya Plaça de les Sale­sas perquè el seu destí imme­diat sigui la presó pro­vi­si­o­nal. Si el jutge ins­truc­tor Pablo Lla­rena hagués apli­cat la llei d’amnis­tia d’acord amb la volun­tat del legis­la­dor sobre la mal­ver­sació res d’això pas­sa­ria, però el magis­trat s’adhe­reix a la tesi cre­a­tiva del Tri­bu­nal Suprem –només des­a­fi­ada per la magis­trada Ana Fer­rer amb un demo­li­dor vot par­ti­cu­lar dis­cre­pant– segons la qual hi pot haver un enri­qui­ment per­so­nal sense que hi hagi un enri­qui­ment per­so­nal per tal de no aixe­car les mesu­res cau­te­lars a les quals hi està obli­gat per la llei que va fir­mar Felip VI, i això inclou man­te­nir viva l’ordre de detenció esta­tal per la pre­sumpta mal­ver­sació de diners públics en els actes d’orga­nit­zació del referèndum de l’1 d’octu­bre del 2017.

“Ara, no: Quan ho digui”

La reso­lució de Lla­rena encara no és ferma perquè ha estat recor­re­guda per la defensa repre­sen­tada per Gon­zalo Boye i també per la fis­ca­lia, però el fet que depen­gui pri­mer de ser rati­fi­cada pel mateix ins­truc­tor i després per part de la sala segona del Suprem –pre­si­dida per Manuel Marc­hena– ja és tot un spoi­ler sobre quina serà la seva vigència i quin vigor té l’ordre de detenció esta­tal sobre Puig­de­mont. El jutge Lla­rena es podria plan­te­jar fins i tot reac­ti­var l’ordre de detenció euro­pea. “Pre­si­dent: passi el que passi segui­rem al teu cos­tat en qual­se­vol cir­cumstància. Jo no sé quina en deu por­tar de cap en Lla­rena i la seva banda. Però dei­xeu-me dir-li que serem amb el pre­si­dent Puig­de­mont en totes les cir­cumstàncies i que sabem el que farem quan el pre­si­dent Puig­de­mont torni ara a Cata­lu­nya”, ha etzi­bat el secre­tari gene­ral de Junts, Jordi Turull, en l’acte d’Els Banys d’Arles i Palaldà abans de cedir la paraula a Puig­de­mont. “Bé, ara, ara... Ara, no... Que s’ha aixe­cat una expec­tació que sem­bla que avui... Serà quan ell digui”, ha reblat Turull en to irònic.

Ingrés a la presó

El que la defensa de Puig­de­mont dona per fet és que Lla­rena dic­tarà el seu ingrés en presó pro­vi­si­o­nal amb l’argu­ment del risc de fuga tot i que, para­do­xal­ment, si el deté serà pre­ci­sa­ment perquè el 130è pre­si­dent i líder de Junts s’ha entes­tat ara a tor­nar quan hau­ria pogut no fer-ho.

Guerra al Cons­ti­tu­ci­o­nal

En el marc pre­ven­tiu de defensa en què l’única cer­tesa és el lema segons el qual “tots els esce­na­ris són pos­si­bles”, una opció és apro­fi­tar l’even­tual detenció per posar pressa al Tri­bu­nal Cons­ti­tu­ci­o­nal perquè entri en el fons de la llei d’amnis­tia. Es dona la cir­cumstància que el PP es va van­tar de com­ba­tre l’amnis­tia en tots els fronts, però han pas­sat ja cin­quanta dies des de l’entrada en vigor de la llei –publi­cada al BOE l’11 de juny amb la rúbrica del rei Felip VI– i Alberto Núñez Feijóo encara no ha pre­sen­tat l’anun­ciat recurs d’incons­ti­tu­ci­o­na­li­tat, un tràmit per al qual el PP té tres mesos de ter­mini. Abans que el PP hagi gosat pre­sen­tar el seu recurs al TC, doncs, el TC es podria veure obli­gat a diri­mir si s’ha de man­te­nir a la presó una per­sona a la qual se li ha d’apli­car la lite­ra­li­tat de la llei d’amnis­tia. I, a l’hora de resol­dre, el TC es pot veure empès a fer un pri­mer pro­nun­ci­a­ment sobre l’encaix de la llei encara que sigui de pas­sada i super­fi­ci­al­ment. Una sentència sobre el fons de la cons­ti­tu­ci­o­na­li­tat de la llei d’amnis­tia, això sí, només arri­ba­ria com a res­posta al recurs d’incons­ti­tu­ci­o­na­li­tat després d’una deli­be­ració que pot tri­gar mesos. El ple del TC, al mateix temps, ja sap que s’haurà de pro­nun­ciar sobre la qüestió d’incons­ti­tu­ci­o­na­li­tat que li ha plan­te­jat el Tri­bu­nal Suprem.

Rumb al TC i girs de guió

El Cons­ti­tu­ci­o­nal viurà l’agost amb la sala de vacan­ces com a sanedrí de guàrdia, però el fet que el pre­si­dent del TC, el pro­gres­sista Cándido Conde-Pum­pido, hagi impo­sat que qual­se­vol debat sobre l’amnis­tia haurà de ser resolta pel ple del TC com­porta que la pre­visió de l’alt tri­bu­nal sigui no abor­dar fins al setem­bre la car­peta dels recur­sos. El desen­llaç del llarg retorn de l’exili del procés, però, no espe­rarà al setem­bre per des­en­ca­de­nar el final d’una trama oberta a girs de guió. “Jo seré al Par­la­ment i només un cop d’estat em podrà impe­dir de ser-hi”, ha promès avui Puig­de­mont abans de cre­uar la fron­tera de la dimensió des­co­ne­guda.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia