Política

estat espanyol

El fiscal general declara com a investigat en el Suprem

Álvaro García Ortiz compareixerà aquest dimecres davant el jutge Ángel Hurtado per ser interrogat sobre la filtració del correu de l’advocat de la parella de Díaz Ayuso

El fis­cal gene­ral de l’Es’tat, Álvaro García Ortiz, es con­ver­tirà aquest dime­cres en el pri­mer fis­cal gene­ral de l’Estat en decla­rar com a inves­ti­gat en una causa penal. El màxim res­pon­sa­ble de la fis­ca­lia ha arri­bat a l’alt tri­bu­nal a 3/4 de deu del matí, quinze minuts abans de la seva cita judi­cial. Ha entrat per la porta prin­ci­pal acom­pa­nyat de la seva advo­cada i sense fer decla­ra­ci­ons als mit­jans, amb una cor­bata amb la balança de la Justícia.

Com­pa­reix davant el jutge del Tri­bu­nal Suprem Ángel Hur­tado acu­sat d’ordir una estratègia per fil­trar infor­mació en relació amb el cas de frau fis­cal de l’empresa Alberto González Ama­dor, pare­lla d’Isa­bel Díaz Ayuso, pre­si­denta de la Comu­ni­tat de Madrid.

García Ortiz arriba a la cita al Suprem com a fis­cal gene­ral, després que la sala del con­tenciós de l’alt tri­bu­nal espa­nyol hagués ava­lat per una­ni­mi­tat, dimarts, man­te­nir-lo al cap­da­vant de la Fis­ca­lia Gene­ral, en deses­ti­mar el recurs pre­sen­tat per l’Asso­ci­ació Pro­fes­si­o­nal i Inde­pen­dent de Fis­cals (Apif) con­tra el seu nome­na­ment.

García Ortiz està citat a les deu del matí després que el jutge Hur­tado hagués rebut­jat dilluns ajor­nar la decla­ració com havia sol·lici­tat l’Advo­ca­cia de l’Estat. L’inter­ro­ga­tori es pre­veu molt llarg, segons informa Efe, sem­pre que no s’acu­lli al seu dret a no decla­rar.

En con­cret, García Ortiz haurà de res­pon­dre al jutge sobre què va pas­sar entre el 8 i el 14 de març de 2024, quan la Fis­ca­lia va publi­car per ordre seva una nota infor­ma­tiva per des­men­tir una notícia publi­cada a la premsa el dia 13 d’aquell mes en la qual s’infor­mava que el fis­cal ofe­ria un pacte a l’advo­cat de la pare­lla de Díaz Ayuso, a par­tir d’un cor­reu enviat el dia ante­rior, quan després es va demos­trar que era el con­trari.

Però això no és el que inves­tiga el jutge, que té el focus posat en els cor­reus que el fis­cal Julián Salto es va inter­can­viar amb l’advo­cat de González Ama­dor, espe­ci­al­ment el del 2 de febrer en el qual el lle­trat reco­nei­xia la comissió de “dos delic­tes con­tra la Hisenda Pública” per part del seu cli­ent i que va ser fil­trat a la premsa.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia