Política

Política

L’Audiència de Barcelona ordena investigar tres directius d’NSO pel cas Pegasus

La instructora havia rebutjat imputar els tres responsables de la tecnològica israeliana, però el tribunal provincial ha donat la raó a Íridia, que demanava ampliar la investigació sobre l’espionatge a l’advocat Andreu van den Eynde

L’Audiència de Bar­ce­lona ha acor­dat ampliar la inves­ti­gació sobre l’espi­o­natge amb Pega­sus i inves­ti­gar a tres direc­tius de l’empresa NSO Group, cre­a­dora d’aquest pro­gra­mari. Els impu­tats, Sha­lev Hulio, Omri Lavie i Yuval Somekh, van diri­gir la tec­nològica isra­e­li­ana i altres fir­mes denun­ci­a­des ( OSY Tech­no­lo­gies i Q Cyber Tech­no­lo­gies) en ter­ri­tori de la Unió Euro­pea, a Luxem­burg, durant els fets denun­ci­ats, entre 2019 i 2020. Tots tres seran inves­ti­gats pel pre­sumpte delicte de des­co­bri­ment i reve­lació de secrets.

La reso­lució arriba després que el Jut­jat d’Ins­trucció 24 rebutgés impu­tar els tres direc­tius i decidís man­te­nir la inves­ti­gació penal només con­tra les empre­ses fabri­cants i comer­ci­a­lit­za­do­res. La ins­truc­tora es va opo­sar ales­ho­res, d’acord amb el cri­teri de la fis­ca­lia, a la petició d’impu­tar-los. La jut­gessa va argu­men­tar que la cre­ació i posada a la dis­po­sició de ter­cers del pro­grama Pega­sus no pot con­si­de­rar-se delic­tiva, ja que el delicte s’hau­ria comès si escau amb l’ús que en fes­sin els com­pra­dors.

De la seva banda, Irídia va ampliar la que­re­lla pre­sen­tada per l’advo­cat Andreu van den Eynde –que repre­senta, entre altres, l’expre­si­dent de al Gene­ra­li­tat Pere Ara­gonès i el líder d’ERC Oriol Jun­qu­ras–, un dels afec­tats per l’espi­o­natge amb Pega­sus, amb un informe peri­cial que reve­lava el nom de tres res­pon­sa­bles con­crets de l’empresa pro­pietària de Pega­sus.

L’Audiència ha conclòs que la decisió de la ins­truc­tora és “incon­gru­ent” en l’estat actual del pro­ce­di­ment, en el qual es man­te­nen impu­tats, pels delic­tes de reve­lació de secrets i des­co­bri­ment, les mer­can­tils del grup empre­sa­rial dels tres direc­tius. Per l’Audiència, “sem­bla del tot lògica” la petició d’Iri­dia d’ampliar la impu­tació als direc­tius que s’ha esbri­nat que estan “dar­rere” de les deci­si­ons adop­ta­des per les empre­ses de l’entra­mat NSO inves­ti­ga­des en la causa.

Segons l’Audiència, “sem­bla abso­lu­ta­ment ade­quat” que, una vegada s’ha iden­ti­fi­cat les per­so­nes físiques, se’ls pren­gui decla­ració com a inves­ti­ga­des, “sem­pre que la causa es man­tin­gui viva” en relació a les mer­can­tils”.

L’enti­tat cele­bra que, amb la decisió d’inves­ti­gar els tres direc­tius d’NSO, a la qual s’opo­sava la fis­ca­lia, l’Audiència ha dedi­cit que “cal anar més enllà de les empre­ses i inves­ti­gar les per­so­nes”. La inves­ti­ga­dora d’Irídia Cèlia Car­bo­nell ha des­ta­cat que aquesta decisió suposa “un pre­ce­dent clau per la lluita con­tra l’espi­o­natge a l’Estat espa­nyol”.

L’orga­nit­zació demana ara que s’impulsi una Ordre Euro­pea d’Inves­ti­gació (OEI) per escla­rir els fets i ins­tar les auto­ri­tats de Luxem­burg, on té fili­als NSO Group, a col·labo­rar amb la ins­trucció del cas.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Aquest és el primer article gratuït d'aquest mes

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia