Política

La fiscalia pretén inculpar el tresorer de CDC i Àngel Colom pel cas del 4%

Demana al jutge instructor que obri una investigació separada pel tema del finançament

Veu indicis que Millet gestionava comissions entre Ferrovial i el partit

El cas del 4%, de supo­sat finançament irre­gu­lar de CDC a través del Palau de la Música i Fer­ro­vial, va irrom­pre ahir defi­ni­ti­va­ment en la pre­cam­pa­nya elec­to­ral. I ho va fer en forma d'escrit de la fis­ca­lia al jut­jat d'ins­trucció 30 de Bar­ce­lona, per dema­nar que el jutge obri una inves­ti­gació específica sobre aquests fets i citi com a impu­tats el tre­so­rer de Con­vergència, Daniel Osàcar, i l'actual res­pon­sa­ble d'immi­gració del par­tit, Àngel Colom.

Després d'ana­lit­zar la docu­men­tació, la fis­ca­lia creu que apa­reix de manera evi­dent un cas de comis­si­ons il·lícites que “s'hau­rien satis­fet per o per a l'adju­di­cació de deter­mi­na­des obres públi­ques d'enver­ga­dura”. Fer­ro­vial hau­ria pagat, Millet i Mon­tull hau­rien cobrat i, a la vegada, hau­rien liqui­dat una comissió “a per­so­nes afins a la for­mació política en el govern en el moment de les adju­di­ca­ci­ons”.

En con­cret, es posa sota sos­pita l'adju­di­cació de les obres de la línia 9 del metro i de la Ciu­tat de la Justícia, una obra adju­di­cada per Regs de Cata­lu­nya i un pavelló de Sant Cugat. En tots aquests casos es van tro­bar docu­ments en pos­sessió de Millet i Mon­tull que demos­tra­rien que des del Palau es feia un segui­ment sobre l'adju­di­cació de l'obra i el paga­ment de comis­si­ons de fins a un 4%.

La fis­ca­lia con­si­dera que “una gran part” dels diners que Fer­ro­vial pagava al Palau en con­cepte de patro­cini sor­tien després amb des­ti­na­ci­ons diver­ses i amb mètodes dife­rents. El pri­mer mètode era el del paga­ment en efec­tiu o amb talons al por­ta­dor que s'hau­rien entre­gat a “deter­mi­na­des per­so­nes que podrien estar vin­cu­la­des a les finan­ces d'una for­mació política”.

2,8 mili­ons

El segon mètode és el paga­ment de fac­tu­res per ser­veis ine­xis­tents a diver­ses empre­ses, i el ter­cer mètode és el paga­ment a la fun­dació de CDC, que no “desen­vo­lu­pava cap de les acti­vi­tats” que apa­rei­xien en el con­veni sig­nat amb el Palau.

El peri­tatge fet per Hisenda esta­bleix que l'entorn de CDC hau­ria pogut rebre del Palau fins a 2,8 mili­ons d'euros. La quan­ti­tat més alta es va entre­gar a una per­sona iden­ti­fi­cada com Daniel i que es creu que seria Osàcar. Aquest sem­pre ho ha negat.

En el cas d'Àngel Colom es vol inves­ti­gar el con­veni per valor de 75.126 euros que va sig­nar amb el Palau i que era “del tot aliè a les fina­li­tats de la ins­ti­tució musi­cal”.

Turull denuncia pressions polítiques a la fiscalia

El diputat de CiU Jordi Turull va assegurar que té constància que la fiscalia ha rebut pressions per demanar la investigació sobre les finances convergents abans de les eleccions. “S'han redoblat esforços per intentar que el tema aparegui en plena campanya i es posi en dubte el nom de CDC”.

El PSC i ICV van coincidir ahir a instar Artur Mas a donar explicacions sobre el tema. El socialista Joan Ferran va considerar “urgent i imprescindible, per higiene democràtica, una explicació convincent del candidat de CiU a tots els ciutadans”. També des del PSC, la consellera i número dos, Montserrat Tura, va trobar “raonable” en vista de les proves que es vulgui investigar les finances convergents.

Per part d'Iniciativa, Laia Ortiz va acusar el líder convergent d'haver “mentit” sobre aquest afer, i va definir d'“impresentable” l'actitud amb què CiU ha afrontat aquest cas.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.