L'Audiencia Nacional tampoc veu sedició en l'Ajuntament de Premià de Dalt

La magistrada de l'Audiencia Nacional espanyola Carmen Lamela ha arxivat la denúncia presentada per la Fiscalia contra l'Ajuntament de Premià de Dalt per suposats delictes de rebel·lió i sedició, entre altres, per la inclusió al seu ple del 23 de novembre d'una moció de suport a la resolució independentista del Parlament de Catalunya. En la seva interlocutòria, de cinc pàgines, la magistrada recorda que la moció es va aprovar després de la suspensió cautelar de la resolució independentista per part del Tribunal Constitucional (TC), però abans que aquest dictés sentència sobre el fons de la qüestió i declarés inconstitucional i nul·la la resolució, que va ser el 2 de desembre.

La magistrada diu que la moció de suport del consistori no va suposar cap tipus de violència, tumult, alçament o revolta, com requereixen els delictes de sedició i rebel·lió. A més, la moció no va tenir cap “conseqüència pràctica” i no va ser una declaració independentista, sinó que simplement el ple municipal “mostrava el seu parer i donava suport” a una resolució de la cambra catalana, que en aquell moment només tenia la seva constitucionalitat “qüestionada”.

Per últim, recorda que no hi ha cap querella interposada contra els diputats que van aprovar la resolució del Parlament, i seria desproporcionat actuar penalment contra els regidors que hi van donar suport. Per tot això, la magistrada arxiva la denúncia.

L'Audiencia Nacional té sobre la taula altres denúncies de la Fiscalia contra ajuntaments catalans també per haver donat suport a la resolució independentista, però aborda els casos per separat. En els casos de Celrà i La Seu d'Urgell els jutges Santiago Pedraz i Fernando Andreu es van declarar competents per investigar els fets. També han estat denunciats els ajuntaments de Girona i Igualada. En el cas de Sant Cugat del Vallès, el magistrat José de la Mata també va arxivar la denúncia