Successos

El destí de Magentí, a mans de 4 jutges

Tots els magistrats de la secció quarta, cosa excepcional, valoraran la llibertat del sospitós del crim de Susqueda

Qua­tre magis­trats, tots els que con­for­men la secció quarta de l’Audiència de Girona, van assis­tir ahir, de forma excep­ci­o­nal, a la vista i tots qua­tre deli­be­ra­ran sobre la petició de lli­ber­tat de Jordi Magentí, el sos­pitós del doble crim de Sus­queda. Benet Sale­llas, que exer­ceix la defensa de Magentí, va dema­nar-ne l’alli­be­ra­ment argu­men­tant la feblesa dels “indi­cis a par­tir d’indi­cis” en què es basa l’acu­sació i posant en relleu l’arbi­tra­ri­e­tat dels infor­mes que s’inclo­uen o no al sumari i les erra­des o man­can­ces de la inves­ti­gació com el fet de no haver ana­lit­zat el vehi­cle Opel Zafira ni haver aga­fat mos­tres d’ADN ni de les rode­res a la platja dels xine­sos, on va aparèixer enfon­sat, ni haver escor­co­llat la bar­raca de l’habi­tant de la Font del Borni.

A l’altra banda, el fis­cal Víctor Pillado; Car­les Mon­gui­lod, que repre­senta els pares de les vícti­mes, i la lle­trada de l’acció popu­lar, els ajun­ta­ments de Cabrils i Arenys de Munt, on vivien les vícti­mes, van recla­mar que Magentí con­tinuï a la presó.

Pillado va con­cen­trar els seus esforços a situar el crim a la Rie­rica, lloc on pes­cava Magentí, basant-se en un píxel que detecta una càmera i que per càlculs de temps i distància con­si­dera que només pot ser l’Opel Zafira; en els amfíbols, res­tes sor­ren­ques, tro­bats a la roba de Marc; en la pàtina d’haver estat sub­mer­gida a l’aigua que tenia la pedra tro­bada a la mot­xi­lla de Marc; en el nus que, diu, propi dels pes­ca­dors de silurs com Magentí, que lli­gava la mot­xi­lla; en les seves recer­ques al Goo­gle d’imat­ges de caiac a Sus­queda junt amb la “lògica”, que fan pres­su­po­sar que Marc i Paula van apar­car a la raco­nada dels de Rupit, es van des­pu­llar i des­calçar, van inflar el caiac i van tra­ves­sar cap a la Rie­rica. Pillado va dema­nar que Magentí es quedi a la presó per “aquests indi­cis expo­sats però també per unes pro­ves que s’han de prac­ti­car”: anàlisis de pinassa del para­bri­ses del Zafira (que va haver de ser recu­pe­rat del des­ba­lles­ta­ment a Múrcia), i anàlisis del telèfon de Paula que es con­nec­tava alter­na­ti­va­ment a dues ante­nes dife­rents i que, aven­tura, demos­tra­ran que el mòbil era a la raco­nada dels de Rupit.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.
[X]

Els nostres subscriptors llegeixen sense anuncis.

Ja ets subscriptor?

Fes-te subscriptor per només 48€ per un any (4 €/mes)

Compra un passi per només 1€ al dia