Joc de màgia en el judici

Els lletrats que defensen els mossos de Santa Coloma de Farners acusats d’haver creat un grup mafiós per imposar la seva llei a la Selva i revendre la droga comissada juguen la carta de demanar la nul·litat de les actuacions amb l’argument que la declaració del traficant Mustapha Trichin, l’home que els va delatar, no és lícita perquè es van vulnerar els seus drets fonamentals: no li van dir que tenia dret a un advocat, ja que ell també s’autoinculpava. Una estratègia que, a manera de joc de màgia, faria desaparèixer del procés totes les actuacions d’investigació que van venir després (escoltes telefòniques, escoltes amb micròfons als cotxes...) i que serveixen ara de base de l’acusació contra el caporal Salvador Horta Muntaner Garcia-Jubany, Salva; els agents Juan Francisco Pozo Alba, Kiko, i Óscar Hernández Rojo, i dos civils, Albert Borrell i la seva dona, Margarita Vicenç. Va ser Carles Monguilod (defensor de Salva i Kiko) qui va esgrimir de manera més extensa els arguments per exigir la nul·litat de tot el procés i va qualificar d’“aberració jurídica” l’intent de salvar l’error fent declarar al jutjat Trichin vuit mesos després de la seva declaració a Afers Interns, quan els mossos ja havien estat detinguts i empresonats. Monguilod va denunciar també la desaparició de Trichin, que no ha estat citat al judici ni com a acusat ni com a testimoni, i tampoc consta que se li obrís cap peça separada. “Trichin és en un buit processal”, va concloure. Benet Salellas (defensor d’Óscar) i Manel Mir (advocat del matrimoni) es van afegir a la petició de nul·litat basant-se en l’enverinament del procés per l’inici il·lícit, però també van demanar la nul·litat de la sonorització del vehicle policial per escoltar les converses, adduint que no estava prou fonamentada i que vulnerava el dret a la intimitat. El fiscal Enrique Barata, que manté que és el cas de corrupció més gran que s’ha vist mai al cos dels Mossos, es va oposar a la petició de nul·litat, que de fet ja va ser denegada durant la instrucció per la sala quarta de l’Audiència. Els lletrats demanaven que el tribunal, de la secció tercera, dictaminés sobre la nul·litat en el mateix moment i estalviar-se així el judici en cas d’acceptació, però la sala va optar per dirimir sobre la qüestió prèvia a l’hora de dictar sentència. “En un món ideal, s’hauria de resoldre en aquest moment, però el món no és ideal i el món judicial, encara menys”, va exposar el magistrat ponent Juan Mora, apel·lant a la complexitat de la resolució que se’ls demana. Ajornada la resolució de la sentència, la vista va continuar amb la declaració dels primers testimonis, un sergent i tres agents de Santa Coloma, que van haver de donar explicacions sobre com s’ho feien per guardar i destruir la droga que comissaven. Van revelar que tenien un parell de llocs per guardar-la, una resclosa i un camionet, i que la clau d’aquests magatzems la podia agafar qualsevol. Un dels quals va assegurar que, passats dos dies, la marihuana ja no valia res i que la duien alguns cops a incinerar i, d’altres, a l’abocador. Cap dels quals va veure que els companys que seuen al banc dels acusats fessin res que fos anòmal o que agafessin la droga. Avui continua el judici. Hi estan citats 30 agents d’Afers Interns.